Укреплять газету — наш долг

№ 5/33, V.2019


Наша газета учреждена в 2016 году как независимое пропрорывское издание. Мы намеренно не заявляли никаких программных установок, считая себя всецело стоящими на теоретической позиции Редакции журнала «Прорыв», выраженной в первую очередь в статьях В.А. Подгузова и публикациях по научному централизму. Вдохновляющим началом нашего предприятия послужили теоретические установки на самостоятельную научную, пропагандистскую, агитационную, организаторскую и воспитательную работу ячейки ПНЦ.

С 2018 года наша газета завоевала моральное право считаться не просто пропрорывской, но со всей полнотой прорывской, подтвердив на практике, в первую очередь, пропагандистской и кадровой работы, верность следования выбранному пути в фарватере журнала «Прорыв».

Известно, что с точки зрения марксистской тактики в каждый поворотный момент развития движения выдвигается один какой-либо основной лозунг как узловой для того, чтобы, ухватившись за него, вытянуть через него всю цепь революционной работы и идти вперёд. Многие наши оппоненты кичатся «диалектичностью» своей установки сочетания и уравнивания всех фронтов и всяких форм борьбы и работы, вероятно, не подозревая, что неумение выделить главное в политике Ленин относил к одному из признаков оппортунистического мышления. Впрочем, как показывают наблюдения, такого рода установка оппонентов — прямой путь к суетливости и профанации как минимум потому, что уровень компетентности левых оставляет желать лучшего.

Историческая практика подтвердила выводы марксизма о том, что продуктивность борьбы за коммунизм на любом этапе, как до взятия власти, так и после неё, прямо зависит от организационной состоятельности партии как направляющей и руководящей силы сначала пролетарского движения, а затем диктатуры рабочего [работающего] класса. В свою очередь организационная состоятельность марксистской партии зависит, главным образом, от научно-теоретической компетентности её членов, главным образом руководящего состава, что подтверждается практическими победами и ростом авторитета в среде рабочих, служащих, интеллигенции и в конечном счёте выражается в организации пролетарских масс в революционный класс и его мероприятиях в соответствии с программными целями, изложенными ещё Марксом и Энгельсом в «Коммунистическом манифесте».

Именно поэтому учредители журнала «Прорыв», проанализировав ничтожное состояние так называемого левого движения, в качестве узлового выдвинули лозунг на приоритет теоретической формы классовой борьбы, задачу освоения марксистской теории и особенно методологии. Этот прорывский лозунг на данном этапе призван собрать вокруг журнала наиболее здоровые, вменяемые и политически развитые элементы из левой среды, интеллигенции, пролетариата и послужить фактором ковки кадрового ядра будущей Партии Научного Централизма.

Понимание научных глубин программных задач «Прорыва» стало стержнем издательской деятельности нашего издания. Актив газеты, в целях реализации на практике выдвинутого лозунга, поставил перед собой задачу создать компетентный и надёжный опорный пункт пропаганды марксизма, притягательность которого будет бесспорной, в первую очередь для лиц, не боящихся трудностей, связанных с овладением коммунистической теорией и выработкой навыков пропагандистской, агитационной и организаторской работы. Что и станет убедительным вкладом в прорывское дело воспитания авторитетных зрелых учёных марксистского толка, признанных в среде пролетариев умственного и физического труда; учёных, которые под практикой научной работы понимают не «кабинетное мудрствование», а революционное дело борьбы за коммунизм.

Крупные надежды мы возлагали и продолжаем возлагать на положительный пример нашей газеты в целом и самоотверженной работы небольшого коллектива её сотрудников в частности. Практика КПСС показала, институтская форма изучения марксизма и комсомольская школа кадрового воспитания оказались фактически провальными, поэтому в настоящее время, до разворачивания полноценной системы научно-централистского обучения, мы делаем ставку на самообразование активистов, сторонников и сочувствующих, с вовлечением их в работу нашего предприятия. А в этом деле нет ничего лучше, чем заразительный пример.

Коллектив сотрудников газеты, надёжно спаянный единством взглядов, является по сути микроскопической группой, с нуля запустившей газету. За 33 месяца повседневной, упорной, кропотливой работы нами подготовлено 195 марксистских статей и более 15 справок. Некоторые статьи претендуют на роль относительно крупных работ. И самое главное — наши материалы имеют важное теоретическое содержание, а не являются пописыванием о том о сём или истерической перепевкой новостей. Внося скромный вклад в теорию, мы стараемся максимально развернуть пропаганду уже разработанных авторами журнала положений марксизма-ленинизма, сосредотачивая усилия на самовоспитании участников издания газеты и многократном разъяснении актуальных вопросов современности для самого широкого круга читателей.

Мы считаем, что в России нет марксистского издания, которое по периодичности, количеству и качеству материалов серьёзно соперничало бы с нашей газетой. РКРП, ВКПБ, РПР и некоторые другие левые партии, насчитывающие более тысячи членов списочного состава и, как правило, располагающие освобождёнными работниками, не способны поставить прессу доброкачественнее, чем мы — горстка твёрдых прорывцев. Что уж говорить про всякие кружки и группы леваков.

Даже «звезда ютюба» М.В. Попов, имеющий крупную аудиторию читателей и слушателей, сочувствующих и сторонников, выпускающий из своего «Красного университета» по 15 — 30 человек в год якобы подготовленных марксистов, не способен поставить в своей партии прессу на сколько-нибудь приемлемом уровне. Все выпускники и члены РПР, по-видимому, точат зубы для ближайшей забастовки.

Эти факты свидетельствуют лишь о том, что идейность и организованность удесятеряет силы. Бескомпромиссный подход к кадрам и твёрдость позиции закаляют настоящих, преданных делу борцов. В этом, на наш взгляд, и состоит престиж газеты «Сторонники Прорыва», наш положительный пример.

Общеизвестно, что после перерождения руководства КПСС, краха партии и разрушения социалистической Родины коммунистическое движение на постсоветском пространстве впало в закономерный кризис. Образовалось так называемое левое движение, обросшее анархистами, троцкистами, мелкими карьеристами и откровенными авантюристами. Теоретики коммунистической направленности с головой погрузились в болото оппортунизма — экономизм и другие формы хвостизма. Отговариваясь общими словами и пустыми декларациями от теоретической формы классовой борьбы, от постановки высококачественной коммунистической прессы, партии и группы с коммунистическими названиями в болезненно-навязчивой форме, зачастую через политическую истерику и крикливость, раз за разом, из года в год совершенно бесплодно пытаются нащупать хоть какую-то связь с массами.

Большевизмом установлено, что опасности, связанные с трудностями, у людей нестойких порождают настроения уныния, неверия в свои силы, настроения пессимизма. Так, левое движение представляет собой симбиоз «стойких» оппортунистов и массы рядовых левых, настроения уныния и пессимизма которых компенсированы лишь буржуазной идеологией инфантилизма, модности и полуразвлекательным отношением к революционной борьбе.

Таковы объективные и субъективные трудности нашего положения.

Разрешение проблемы качественного роста сочувствующих из разряда пассивных читателей в разряд знатоков марксизма, пропагандистов, агитаторов и организаторов лежит в области ликвидации проклятых привычек капитализма: усталости, распущенности, косности, мелкобуржуазного эгоизма. Только мобилизация воли и коммунистической сознательности позволят побороть всякого рода опасности, проистекающие из наших трудностей, выковать действительно твердокаменных большевиков.

На закалку борьбой в условиях революционного подъёма способны практически все неравнодушные люди. Гораздо сложнее, преодолевая усталость и бытовые неурядицы, в условиях революционного затишья, отступления, перегруппировки сил, путём повседневной, незаметной, кропотливой, нешумливой работы, двигать дело коммунизма вперёд. И такая героическая подготовительная работа в сто тысяч раз важнее и ценнее, чем победные броски периода революционного натиска, когда и условия и настроение нам благоволят.

Хотелось бы, чтобы для всех наших читателей руководящим стало указание Валерия Алексеевича редколлегии газеты:

«Редакция будет работать тем успешнее и планомернее, чем большее количество сочувствующих встанут в строй пишущих честно, научно, выразительно. Чем больше тем освоят и специализируются на них наши авторы, тем меньше пространства мы оставим для оппортунистов и прямых мизантропов. Сегодня лжецы, глупцы и графоманы господствуют в информационном пространстве, поэтому крайне необходимо увеличивать массу, частотность подачи читателям лечебно- профилактических, безусловно, научных статей по ВСЕМ направлениям жизнедеятельности индивида и общества. Задача сложная, но, как показывает опыт „Сторонников Прорыва“, вполне подъемная».

Укреплять газету — наш коммунистический долг!

13/05/2019

Укреплять газету — наш долг: 8 комментариев

  1. Александр Барабанов 13/05/2019 — 22:30

    Большевизмом установлено, что опасности, связанные с трудностями, у людей нестойких порождают настроения уныния, неверия в свои силы, настроения пессимизма.

    Пока нигде не нашел на страницах вашего издания материал об отказе от большевизма в пользу КПСС на XXIX съезде партии, что подвинуло руководство партии и И.В.Сталина переименовать боевую ВКП(б) в безликую КПСС, с последующими за этим трагическими последствиями для страны?
    Хотя, может быть, и плохо ищу.

    1. Потому что мы не считаем, что переименование партии сыграло решающую роль. XIX съезд КПСС принял в качестве руководящих, теоретические установки работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», фактически в виде плана построения коммунизма. После смерти Сталина в КПСС делала преимущественно обратное данному плану. Уверены, что положения данной работы необходимо было реализовывать. В этом и есть главное значение XIX съезда. Безликость посталинской КПСС не является продуктом названия.

    2. Александр, в статье четко сказано, что, борясь за создание партии, продуктивность которой в работе будет не ниже ВКПб, активисты «Прорыва» считают актуальным и правильным называть создаваемую партию — Партией Научного Централизма. Партия с названием ВКПБ существует, но она не занимается привнесением в свою деятельность научного централизма, а потому результаты, более чем, скромные. Так что, дело совершенно не в названии.

    3. Какушкин Александр 15/05/2019 — 19:21

      В настоящее время существует несколько партий, именующих себя коммунистическими, и даже большевистскими, а на практике, не являющихся таковыми. Так что не в названии дело.
      По мне, так реальным отходом от большевизма стало сосредоточение на руководстве строительством коммунизма вместо разъяснительной работы среди масс. А после смерти Сталина эта разъяснительная работа и вовсе была отставлена в сторону, и вместо этого компартия ударными темпами стала «строить» коммунизм. Для чего экономические отношения в обществе стали перестраивать на буржуазный лад. Под это дело даже придумали учебную дисциплину под названием политэкономия социализма. содержание её во всём было подобно содержанию «политэкономии капитализма», изучаемой в вузе семестром ранее, кроме того, что слово капитал везде было заменено на слово фонды.

      1. Ваша позиция, Александр, во многом подобна позиции «Прорыва», кроме одного. Никто в мире, кроме носителей знаний теории марксизма-ленинизма, т.е. объективных законов строительства коммунизма, не способен разработать социально-политическую часть программы строительства коммунизма. Как ни парадоксально, строить коммунизм это и означает постепенно ликвидировать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ форму производственных отношений, т.е. стихийные, основанные на товарно-денежных, стоимостно-ценовых отношениях между людьми. Так что, главной обязанностью партий с коммунистическими названиями является КОМПЕТЕНТНОЕ руководство строительством коммунизма. Именно это коммунисты должны научиться разъяснять всем пролетариям умственного и физического труда. именно коммунистам в теории необходимо продолжить КРИТИКУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ, начатую Марксом в книге «Капитал».

        1. Какушкин Александр 19/05/2019 — 21:59

          Я, в общем-то именно этой точки зрения и придерживаюсь. Просто в комментарии не стал писать про эту часть работы. Кто же будет заниматься разработкой теории, если практика всё дальше и дальше стала отходить от теории, даже противоречить ей.
          А от экономической формы отношений, думаю, не получится избавиться до окончательного перехода к коммунизму по всему миру. То есть весь мир должен отказаться от капиталистических (и более архаичных) форм хозяйства. И только тогда постепенно удастся преодолеть эти хозяйственные отношения.

          1. Александр, вы воспроизвели требования троцкистского подхода. Мы же руководствуемся научным подходом, апробированным практикой строительства социализма и коммунизма в одной, отдельно взятой стране во времена Ленина и Сталина. И здесь нет никакого автоматизма. Как только КПСС стала отказываться от сталинизма, так всё и стало разваливаться.

            1. Александр Какушкин 23/05/2019 — 22:06

              Я бы на Вашем месте не стал по одному только короткому комментарию судить о всех взглядах человека, и сразу записывать его в «троцкисты». Трудно требовать точных формулировок от человека, который изучал «Марксизм-Ленинизм» более 30 лет назад, да ещё и по учебникам, из которых авторы постарались выхолостить (может и не желая того) всё марксистко-ленинское наследие, заменив его набором цитат.

Добавить комментарий для Александр Барабанов Отменить ответ

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close