№ 6/82.VI.2023
Доброго времени суток, редакция журнала «Прорыв» и газеты «Прорывист»!
Хотелось бы выразить вам огромную благодарность за труды вашей газеты, лично. Это колоссальный труд, проделанный вашей газетой, такая работа вдохновляет, отвечает на многие вопросы, интересующие меня, и сподвигает к изучению диалектического материализма и марксизма-ленинизма.
Пишу вам из Казахстана, а в частности из солнечной Алматы, что еще раз доказывает, что у вашей газеты нет границ.
Много блуждал ранее в разных источниках, залез в оппортунистические дебри.
Начался мой путь к марксизму с Пучкова. Ранее был знаком с его творческой деятельностью по переводу разных кинокартин. Был приятно удивлен, что у человека давно есть канал на «Ютьюбе», где разные его гости вместе с самим Дмитрием популярно начали увлекать меня альтернативными, или, как говорится, «левыми», взглядами на мир. Тогда у меня на весь мир не было никаких умозаключений и познаний, был целиком и полностью заключен в себе, как это у многих граждан наблюдается, жил только своими проблемами и бытом. За неимением своей четкой позиции начал приобщаться к популярной позиции автора.
Спустя какое-то время градус эмоций у меня начал спадать. Большое впечатление производило частое возмущение ведущих по поводу разных противоречий в кинокартинах зарубежного производства, особенно когда они противопоставляли быт на экране своему опыту жизни в советский период. После осмысления всего услышанного в голове возникал вопрос: «А что, собственно, делать?» Вот, понимаю, было хорошо, может, не все гладко было в Союзе, но где бывает гладко? Разрушили страну, знаем, кто и как, а дальше что? Только высказывать, как низко мы (человечество) падаем? Таких четких ответов «авторы» не давали.
Далее начал заглядывать и на другие каналы, посредством, в частности, гостей Пучкова, к Майснеру, Жукову, Попову и т.п. Набегами интересовался молодой «левой» блогерской братией, такими как Рудой и прочие. Всех не упомнишь. После прослушанного и увиденного складывалось мнение такое. Вся эта информация вызывает эмоциональный отклик, в некоторых случаях даже призыв к действию, но к какому? Устроить митинг? Свергнуть правительство? А дальше что? Сама как-то жизнь наладится? Как говориться, «народ сам знает, как собой управлять», он и войну так выиграл — «вопреки»… И прочие противоречивые мысли. Хотя, справедливости ради, у Пучкова с Жуковым про это «вопреки» было какое-то объяснение, но, по сути, это все кухонные разговоры под сто грамм с соседом и совершенно не подходит под категорию «что делать?».
Из всего, что предлагают и местами изредка советуют почитать блогеры, я прочел многое. Но, как оказалось, браться с разбегу за Гегеля или Маркса — непосильный труд, а о работах Ленина и Сталина я даже и не думал. В голове «каша» только усугублялась, и ответов, почему весь мир так устроен и что делать, какая стратегия, я не нашел. Пока товарищ не показал мне вашу газету.
В первой для меня статье «О социальном государстве», не вдаваясь в подробности, четко и понятно расписано, что такое «социальное государство», его происхождение как ответ феодалов на захватывающее влияние буржуазии, как менялась его роль в странах. Развитие и перерождение «социального государства» как противопоставление государству Социалистическому. Так «мировая буржуазия приспосабливалась господствовать в условиях наличия мощного социалистического лагеря». Разъясняется более глубоко, «как на самом деле буржуазия в данном случае не только понимает, что она делает и зачем, но и умело адаптируется под изменяющиеся условия…». Такое раскрытие вопроса не могло не удивить меня.
В общем, теперь осваиваю все хитросплетения истории, которые при должном старании легко проверяются и при ваших работах легче усваиваются.
Далее, начал вразнобой зачитываться до глубокой ночи, статью за статьей, из телеграм-канала «Прорывист». После недели погружения и охватывания различного материала мной было принято решение пойти на сайт «Прорыва» и «Прорывиста», где началось мое уже системное освоение материалов, начиная со словаря «Прорывиста» и Прорывского минимума. Ваша газета занимает теперь почти все мое свободное время. Прочитав о вашей позиции «Научного централизма», полностью согласен и поддерживаю ее. Ваша редакция подробно обосновала и доказывает ее. Теперь осваиваю ваши материалы по дороге на работу, слушаю аудио сочинений Ленина и Сталина. После прослушивания перейду к печатным изданиям. Повторение — мать учения. В общем и целом погружаюсь в изучение марксизма. Приходит понимание, что читать следующим, где какие пробелы встречаю, восполняю, их у меня очень много.
Прикладываю все имеющиеся у меня на данный момент усилия, чтобы в будущем пополнить ряды для начала редакции «Прорывиста». Пару месяцев — малый срок, чтобы с уверенностью говорить о каких-либо творческих работах, в первую очередь нужно неустанно трудиться над освоением и углублением материалов, преодолевая леность, но тешит меня, что начало положено, осознаю, что такое самообразование займет не один год, но дело стоит тогои приятные метаморфозы, происходящие со мной по мере погружения в теорию, радуют меня. Выражаются они в следующем.В смене эскапизма на теоретическую практику. В появлении стройности мысли. В разрешении фундаментальных базовых вопросов о материальности мираи, следовательно, его познаваемости. В четком планировании своих дел и придерживании плана. В общем,подбиваю свой уклад жизни по Островскому:
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое».
И еще немного из «Как закалялась сталь»:
«Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной».
Большое спасибо редакции газет «Прорыв» и «Прорывист», а именно: В. Подгузову, О. Петровой, А. Лбову, Н. Федотову, А. Иванову, К. Неверову, Д. Назаренко, А. Редину, Р. Огиенко, Е. Смирновой, Х. Вахитову, Г. Сафронову и другим товарищам. Ваш труд бесценен, ваши позиции тверды. Я очень рад, что волей случая (необходимости) познакомился с вашими изданиями. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
С уважением
Б. Анаркулов
Прорывист 
Комментировать