Про Ильина и «путинский фашизм»

№ 8/84.VIII.2023


Говорят, философия Ильина есть доказательство фашизации.

И что, Ильин пошел в народ? Куча идейных последователей? Да Ильина даже чиновники из карьерных соображений не читают. Не то что народ. Я скажу по секрету: даже в Институте философии посмеиваются с потуг Путина обрести в Ильине «русскую идеологию». А они за это деньги получают. Попытка с негодными средствами есть, а фашизма как такового нет. Фашизм страшен не фактом существования идеологии, или идеологов, или каких-то там сект (а путинско-сурковский клуб любителей Ильина — это не более чем жалкая секта), а тем, насколько массово он охватывает население. А население эти идеи ни хрена не охватили. Даже более — всю эту мутотень население преломляет через призму национального позора 90-х и считает политику Путина реинкарнацией Советского Союза. Попытки путиных привить россиянам «национальную идеологию» сверху фактически провалились. Даже если Ильина будут изучать в школах (дважды ха!), то вы что, серьезно ожидаете от «детей ЕГЭ» какого-то серьезного изучения чего бы то ни было? Школа находится в достаточно жалком состоянии, и что там ни изучай, результат будет примерно одинаково плачевным. И тем более когда речь идет о путано и бредово изложенных концепциях (вы сами читали Ильина? Там половина написана явно под галлюциногенами). В лучшем случае они научатся для карьерных соображений мимикрировать под читавшего Ильина, чем реально что-то прочитают и тем более как-то осмыслят. Так что прыжки Путина с томиком гитлеролюбца ни разу не говорит о том, что кто-то будет исполнять описанные в этом томике идеи. Собственно, даже спичрайтеры Путина читали Ильина очень поверхностно, а потому таскают противоречащие друг другу цитаты.

Что, на практике получается что-то из идей Ильина реализовывать? Нет. Да и чем реализовывать? Никакой массовой силы, кроме госаппарата, за Путиным нет. ЕР — это пария беспринципных карьеристов много более, чем идейных борцов за что бы то ни было. Там одна идея — хапнуть от государства российского лично себе в карман. Они даже за деньги ничего толкового изобразить не могут, не то что последовательно что-то проводить. Молодежные движения? Это еще в большей степени грантососы от российского государства, там имитация почти всё. Толпы молодежи они собирают не идеями, а вполне коммерческими предложениями получить 1-2-3 тысячи рублей и на шару скататься в Москву на Красной площади погулять, пофоткаться. Сколько с рядовыми и нерядовыми МГЕРами ни говорил, там даже толком не знают, зачем они и по какому поводу стоят. Им просто не объясняют. Г-н Геббельс такого безобразия бы точно не допустил, а сурковы-володины — да запросто. Ну помашет Путин томиком гитлеролюбивого филосОфа и что? Идейных фактически нет. За что воюют «рядовые ватники» — это достаточно сложный комплекс из эклектики, в которой и идеи, заложенные еще советской этикой, и наслоение рыночного прагматизма, и национальные травмы 90-х, и много что еще, и сказать, что это все целиком и полностью за Путина, тоже нельзя, потому что там, скорее, форма утопического социализма, резко негативно настроенная против путинской олигархии.

То есть фашистское государство путинская Россия может в лучшем случае косплеить. Ибо даже сформировать толковую фашистскую партию никак не удалось.

При этом на Украине фашизм ОТЛИЧНО ОРГАНИЗОВАН ГОСУДАРСТВЕННО и имеет широкую массовую базу в виде кучи откровенно нацистских общественных организаций, почти за каждой из которых стоит тот или иной националистический батальон и которые организовали ПРАКТИЧЕСКИЙ МАССОВЫЙ ТЕРРОР с эскадронами смерти и внесудебными расправами, в отличие от жалких потуг Путина на репрессии некоторых особо рьяных либерашек. Если бы вы сидели в/на Украине и написали бы что-нибудь в пользу России или просто против, то к вам бы уже ломились в дверь ребятки из «Азова» или какой-нибудь «Запорожской Сичи». И до места заключения могли бы и не довести.

И. Бортник
24/08/2023

2 ответа

  1. Михаил

    Ильин не фашист, потому что нет поддержки у народа. Критерий явно должен быть внесён к перечню Димитрова.
    «А вот на Украине посмотрите» — хороший аргумент. А хорош он призывом посмотреть. И становится видно, что Россия пока лет на 7-10 просто отстаёт, а направление то же.

  2. Александр Николаевич Муравьев

    Меня лично больше задели другие слова: про галоши. А чем ты, хороший наш, воюешь сейчас? «Галошами», оставшимися от СССР и воюешь. И то, что ты вообще ЖИВОЙ, должен НА КОЛЕНЯХ сказать нашим дедам и отцам, производителям этих «галош». Его «учитель» Гайдар разрушил и станкозавод в Горьком, и тот же Москвич и ТЫСЯЧИ высокотехнологичных предприятий еще, а буржуазии сейчас действительно ПРОЩЕ и ВЫГОДНЕЕ делать натурально галоши. Это точно!

Комментировать