How many times can one skin an Ox / Сколько шкур можно содрать с вола

№ 1/77.I.2023

In Lenin’s work “Imperialism, the Highest Stage of Capitalism. A Popular Outline,” Lenin referred to certain international conduct as if they were “skinning an ox twice.” For example, a German bank issues a loan to a borrowing country (so interest is paid by the borrower to the lender, which is Germany), then Germany profits again from the same loan when the money is used by the debtor country to buy commodities from the lending country, which is also Germany herself. Therefore, it can be said that an ox (i.e. the debtor) is being skinned twice.

However, If a country can be skinned twice, then a proletarian can be skinned many more times. Here are a few sources that one can think of[1]:

1. Bourgeois wage theft: Here, proletarians are simply not paid according to the hours they have worked. This is illegal by bourgeois law, but is still often practiced. Straight up robbery. This is the only one recognized by bourgeois law, all the other ones are completely legal.

2. Absolute surplus value: 2 hours of labor time is needed to maintain oneself, 6 hours of surplus value goes to the capitalist.

3. Relative surplus value: as technology improves, 1 hour is actually needed to maintain oneself, but the working day remains the same, so now 7 hours of surplus value goes to the capitalist (up from 6 hours).

4. Supply and demand effect: because of the reserved army of the unemployed, the capitalist is free (and there is your so-called bourgeois “freedom,” by the way) to decrease wages even further, and proletarians will have to accept these low wages or face starvation and/or eviction. While terrorizing the proletariat with starvation and/or eviction is one way to drive down wages, the opposite can be used as well. I have seen many workers worry that even meager increases of their own salaries resulting from union struggles may bankrupt their workplaces, so they would actually refrain from participating in union struggles. Therefore, when appropriate, the bourgeoisie will terrorize in certain circumstances but it can also act pathetic in other situations.

5. An extra job: The proletariat needs to pick up an extra job to make up for stolen wages to survive, surplus value for the capitalist class is increased further.

6. Increased rate of exploitation: For example, for nurses during the COVID19 pandemic, the burnouts were simply not replaced, so you end up with one nurse doing two nurses’ work, causing even more burnouts. This can be thought of as doing 1.5X to 2X the job in the same period of time.[2] As the nurses quit, the capitalist would have already exploited them at an increased rate. When a capitalist throws a worker away, the worker still exists (imagine that!), so the stealing from proletarians does not stop even when the nurse quits (see point #10).

7. Merchant’s capital: Proletarian buying a commodity at higher price above value. Monopoly price falls under here. Demand does not change the value of a commodity; however, within the bourgeois marketplace, demand allows the price to be increased for swindling to happen.

8. Distress sale: Proletariat selling their personal commodities/properties at a lower price than it should be.

9. Proletarians provide the means of production: In some cases, proletarians have to buy their own equipment to be used for private profit creation. These equipment are bought out of the proletariat’s wages that remain after appropriation by parasites (in the form of rent, profit, and interest, etc). The deterioration of these equipment occurs when the proletariat is creating private profit for the capitalist, so the proletariat is being robbed again.

10. Physical and emotional exhaustion: Because of the increased rate of exploitation, capitalists wear out proletarians mentally and physically. In the USA, a nurse who quits may not get unemployment benefits, which the nurse paid into in the first place. Furthermore, if the traumatized nurse needs to attend therapy to treat her mind, then she is paying for the damage the capitalist caused out of her own pockets, which is a problem she had no hand in creating. Moreover, dear reader, what price tag do you put on your leg? Your mind?[3] These are priceless things.

11. Education: What is a proletariat? The proletariat are a propertyless class of workers in a capitalist economy. Before they became the proletariat, under the feudal system, they were largely self-sufficient peasants. Then they were violently displaced as land was being concentrated by a few and into pasture for animal products as seen in the 15th and 16th century in England during the prelude to the industrial revolution. The peasants’ land was then lost to big landowners and capitalists. Eventually, the proletariat became fully dependent on capitalists to survive. In today’s economy, to survive means that a proletarian needs to have appropriate skills in order for capitalists to choose them and to exploit them. Therefore, It is wholly the duty of the capitalists to feed and train up proletarians for exploitation through public education (here is the equality that the Western bourgeoisie love to talk about, by the way). Now the capitalists and their representatives do not even want to pay for that. Instead, the modern capitalists make the proletariat “pay” to train themselves for their own future enslavement by the capitalists. To describe the situation, we can hardly refrain from using the word “efficient,» a word which modern college students and graduates are trained to repeat ad nauseam as a virtue, and never do they realize that being “efficient means cutting of wages and benefits.

12. Insurance: Insurance profits by getting many people to buy it. As long as the amount of insurance claims is lower than total insurance premiums and operating costs, the insurance company is making money. A state can easily perform the functions done by insurance companies at lower costs. Of course, the difference between the total premiums and claim cost is money without equivalence that is paid to the insurance companies, which allows insurance CEOs and their hangers-on to buy mansions and houses. Gambling and the lottery works in a similar manner; as long as there are enough people playing the lottery and the prize money does not exceed the total money spent on the tickets and operating costs, the capitalists can cross their arms and let the cash roll in again and again. Insurance is one branch of surplus value.

13. Competitive spirit of the proletariat: when you put proletarians together, they often compete against each other and perform their work more efficiently. This is free for capitalists, and has no equivalence for the proletariat. The wage for workers is in fact effectively lowered, since more work is done per unit time than originally.

14. Combined ability of the proletariat: When proletarians work together, they work together such that the outcome is better than the sum of its parts. This is also free for capitalists, and also has no equivalence for the proletariat. For example: one person moves stones from point A to point B. With more workers, the application of labor reaches a higher quality that the people pass the stones along themselves without any of the workers walking from point A to point B at all.

15. Rent: Rent is recognized as parasitic even by classical economists. Landlords can charge as much as the proletarian can afford. Price has nothing to do with the value of creating the housing in question. Population growth, technological advancement, and fertility of nature increases the land price a landlord can charge, but these endowments are not created by the landlords in any way.

16. Loans: When proletarians are unable to afford school, they often take out loans. The bank creates credit using keystrokes on a computer. Even bourgeois states can conceivably perform the same function without paying bank executives obscene salaries. The interest that students pay is money without equivalence for the banks. In the United States, public transportation is decimated such that cars are absolutely necessary. Often, proletarians take out loans to purchase cars, along with houses. In summary, merchant’s capital & exploitation of labor creates a situation where workers cannot afford the commodities that they themselves have created, so proletarians resort to take out loans to buy their own goods; in the process, they are skinned another time by the loans, which enrich the banks. Furthermore, an indebted economy becomes fragile, culminating in financial crises.

17. Internships & volunteer work: guess what, proletarians? If employers say it’s not work, then it’s not work, even though value is created and someone is selling goods and services created by these processes! Hey, youngsters, you are gaining experience! It’s an investment for the future!

18. Tax avoidance: Tax avoidance by big private entities means that the proletariat have to foot the bill. For example, one hears about the 100 billion USD of tax bills avoided by Microsoft. Even if Microsoft pays the appropriate amount of so-called progressive taxes, it still does not mean all is well, since those values ultimately belong to the proletariat, not the capitalists, even if the capitalists pay taxes according to the most left-wing of economic theories. By the way, Microsoft is very happy to hire some bright and lucky college graduates whose education it tries tooth and nail to NOT fund by avoiding taxes.

19. Charity: often proletarians themselves pay charity to help the sections that have been ruined by capitalism. The mechanism is this: the capitalist extracts too much from the proletariat, causing social problems, then the proletariat willingly foot a portion of the bill to help the section of the ruined proletariat out of the kindness of their own hearts. The proletariat pays for the problem the capitalists created out of their own pockets. Food assistance and other programs fall into this category. Importantly, the bourgeois philanthropists may ostensibly look like they are committing to charity (like Carnegie & Koch billionaires funding libraries and research laboratories) but since their wealth came from exploitation, these charities are nothing but a charade. In effect, It is paying the victim of a robbery by giving the victim back a portion of the robbed total. In truth, the bourgeoisie has never done any charity, ever, in the history of mankind.

20. Trade unions: When wages are not enough, proletarians spontaneously organize into unions to fight the employers for wage increase. While it is a fantastic learning experience for the proletariat, much time and energy is spent in meetings, organizing, and representation. While some better unions often promote workers themselves to be the mainstay of representational and organizational work, often unions pay union staff to perform these duties instead, the result is time and money cost from day-to-day union work and from strikes. One argument for unions is that a person gains more from union contracts than the union due that one put in. In the banal bourgeois view, it is true, but Marxist economics tells us that the value from labor belongs ultimately to the proletariat. Therefore, for the proletariat to spend extra time and money on unions to get back a portion of appropriated labor is an extra unnecessary cost for the proletariat.

21. Unemployment: Capitalist economy is defined by persistent high unemployment (and lately, underemployment). The greatest saving for capitalists is to eliminate workers from the workplace, which increases surplus value and allows further exploitation of the remaining workers. Capitalists will cut workers so much that infrastructure and basic services suffer. Persistent high unemployment may mean that those remaining workers work at increased intensity of labor and leads to increased charity cost (paying for welfare programs & mental health). Family and relatives often have to pick up the tab for unemployed individuals. Familial conflicts arise because it is easy for ignorant proletarians to blame the unemployed individual, but not the system and the so-called university “intellectuals” for causing and not resolving these problems, respectively. Today, unemployment is hidden using the narrow definition of unemployment. However, If we look at the labor force participation rate or the employment-population ratio around the world, the world capitalist societies have still yet to recover from the 2008 financial crisis when unproductive lending parasitism caused a crash of the entire global economy. Uniquely, unemployment lowers the material well being of proletarians since the unemployed are not producing anything and are not building skills either, even if they are exploited in the process. Often, individuals can become permanently unemployed or have rendered skilless during their prime years. It is therefore a staggering cost to the proletariat financially and is especially traumatic for the unemployed persons as well as their family members. Finally, conservatives in the United States love to compete with each other in hollow conversations to see who among the soulless half-wits is more mean to the poor. The English monarchs have tried all sorts of brutal ways to “discourage” the unemployed who were created by the expropriation of land by lords and capitalists.[4] They were all unsuccessful.

22. Bourgeois government and its officials: Proletariat spend money on a government, officials, police, and “representatives” who maintain capitalism and their own oppression by extension. It’s a cost for the proletariat. 24/7 news cycle and mindless election every four years to waste population’s money and time on whether a particular running dog of private property relations triumphs over another running dog of private property relations. In the United States, bourgeois elections have been very successful in distracting the proletariat and turning the ignorant proletariat against each other.

23. Other Indirect costs: Once capitalists amass fortunes, some of the hoard is reinvested to yield profits, inevitably driving up prices.[5] This money also warps politics and culture. Now, the proletariat have to spend extra money in other areas and also their time off to figure out how to fight capitalists encroaching more and more into every other aspect of life. This is a broad category of extra costs to the proletariat as they pay extra money and time to try to halt social degeneration caused by capitalists. Furthermore, when proper infrastructure can’t be built due to lack of funds, natural disasters destroy much more value than necessary, which is also an extra cost that the proletariat need to pay when a disaster occurs. Finally, often capitalism drives people insane, so parents and relatives have to spend extra time and pay money to help their family, which is also an unnecessary and tragic cost to society. My dear reader can surely come up with other examples belonging to this category, such as spending money on recreational drugs to dull the pain and misery, or on video games to deliberately turn off one’s mind to the darkness of capitalism.

24. Warfare: values created by the proletariat are lost in war. These values are lost to another country or destroyed forever. If the proletariat don’t lose their lives, they lose their property at a minimum. Even if they revolt, the proletariat cannot regain this lost value from the capitalist class. Furthermore, even before any conflict, much resources are devoted to create/mobilize warmachines and armies, these violent endeavors consume so much time and labor that other areas inevitably suffer massively as opportunity cost. The proletariat has no power to object to war policies. Here is the “democracy” our bourgeois professors keep telling students about. I know, “democracy” could work if we reform here and there and so on and so forth…blah blah blah. our readers can fill in the excuses.

Ultimately, if we put all points above into a beaker and boil on a hotplate, then we will see that they all essentially boil down to point #1 wage theft, viz. value is extracted from the proletariat by the capitalists without equivalence. However, since surplus value is not offered up as wages, the sleight of hand on the proletariat serves its purpose. So far, “proletarian leaders” have not been able to identify this and agitate along this line.
Comrades, some people ask why are people so poor and why is there so much inequality. The proper question should be the opposite: how can people NOT be poor!? In reality, as a class, the capitalists steal value from the exploited proletarian class as a whole, and the capitalists have many ways to do so; many of which are work related and are ultimately permitted by private property relations and the bourgeois state enforcing them.

Literate working class leaders must have the ability to move past the most obvious point #1. Much of the above can be found in or deduced after reading volume 1 of capital, which every leftist purports to have read. However, one starts to question if they have really done their homework, since they generally believe that passing some program or winning a union contract is enough for the proletariat. I know leftists would say that they are aware of some of the issues above. Yes, but if they are aware of them and yet they still favor reform?[6] The proletariat needs to train leaders who do not read and learn to just pass exams, who then forget all the knowledge as soon as the exam is over.

Recently, in the West, a somewhat more realistic but nevertheless bourgeois economic theory called Modern Monetary Theory (MMT)[7] states that the bourgeois state can perform overt monetary financing (deficit spending) to increase employment without the risk of inflation (essentially Keynesianism with a new coat of paint in terms of policy prescription). However, make no mistake, most of the problems that we have reviewed above will remain and will get worse. We have seen capitalists sucking up all the extra spending from COVID stimulus and they shall do so again if we somehow are able to perform direct job creation. Furthermore, America will still be imperialist, the proletariat are still being exploited, employers will still have power over workers, and the state is still a bourgeois dictatorship along its powerful media apparatus and educational system that one has to fight tooth and nail just to get some exposure to an alternative view. On the other hand, a realistic scientific economic theory should focus on energy, labor, and other real resources, as variables for analyses. In any case, no matter how insightful these economic theories are, the bourgeois dictatorship will not allow any change in direction. Much like the ruling classes of the past, the bourgeoisie cannot and will not even tolerate any reduction of its domination in the economic sphere and the omnipotence of private enterprise; it will always escalate to match the proletariat’s efforts and fight the proletariat tooth and nail to defend their dominance and monopoly of job creation and to maintain the proletariat in a dependent position, which is the class struggle. Yes, our ignorance (particularly for the leaders) needs to be overcome, but telling the public that we all simply have to change our perspective is an idealistic way of “solving problems» as Marx identified in the 19th century. If we (well, who are “we”? The proletariat or the petit-bourgeois?) are talking about gaining political power, then the theory and practice of Marxism-Leninism is much more insightful than simply telling people the “new” idea of voting for candidates who would represent them, which we have done for decades already and still end up where we are now. Let us be clear: if the proletariat wants to reach the promised land, it must remove the bourgeois dictatorial state and create a proletarian dictatorial state and the guiding theory is Marxism-Leninism. The rich history of the communist struggles of the past can inspire us and also give us an idea on how to apply the theory to our particular struggles, along with teaching us what pitfalls to avoid.

If opportunism means to derail the historical task of the proletariat to create its own state, to eliminate private property & exploitation, to create economic equality, and to run society scientifically; our reader can see that limiting oneself to economic analyses and economic theories (even then they do not do it with enough clarity when compared to Marxist economics, as the reader can see above) easily turns into opportunism. Finally, we are not against fighting for certain economic concessions from the bourgeoisie, but the goal of socialism and communism must instead be the primary considerations for the conscious and scientifically literate proletarian leaders. If a concession from the bourgeoisie stops the proletariat from realizing its historical task, then it is bribery; but if a concession from the bourgeoisie is taken yet the goal of communism is still the primary objective, then such a concession should be seen as a captured resource by the advancing movement of socialism & communism. With this new resource, the proletariat are inspired and are able to launch even more daring assaults against capital in order to secure the ultimate victory of communism.


[1]Some fall into multiple categories, for example, when one takes out a mortgage. On the other hand, if we talk about finance, for those rare times when capital investment is actually done by the stock market, interest from shares ultimately comes from surplus value & exploitation of the workers in the publicly traded company. We have to disappoint individuals so carried away with the latest crowdfunding craze. The stock market is essentially crowdfunding exploitation when it is not doing futile trading, which is its actual main “activity” and not investments for businesses.

[2] Recently, some big capitalists in the United states have floated the idea of a 4-day work week. The logic behind this is that employees can do in 4 days what used to be 5-days of labor, but now with an added bonus of smiles at their “beneficent” employers.

[3] My favorite excuse from management when they deny responsibility for stressing out employees is: “hey, you are a professional!” In the United States, a so-called professional is someone who takes abuse and unreasonable demands from managers without complaining!

[4] Please see chapter 28 of Capital volume 1.

[5] Some say that people can invest their way out of poverty (invest with what?). The fact is that most proletarians will get wiped out in market crises. Despite the rhetoric by the unproductive few about how they have escaped the “rat race,” they have only gone to the other side of the race, and now they make other people run faster on the wheel.

[6] Even reform leads to other problems in capitalism. For example, a lot of workers would be out of work if the system is working well. If people’s mental health is good, then psychologists would be out of work. Our opponent may argue that displaced workers can be retrained! Sure, the same way Detroit car workers were retrained, right? Oh wait, they weren’t retrained at all! The fact is that capitalism and economic domination for the moneybags need to be abolished. Full stop.

[7] Favored by the more literate and more open-minded section of social democrats (i.e. modern day Mensheviks).

Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма. Популярный очерк» характеризовал мошеннические проделки капитала как двойное сдирание шкуры с вола. Например, немецкий банк выдает кредит стране-заемщику (таким образом, проценты выплачиваются заемщиком кредитору, которым является Германия), затем Германия снова получает прибыль от того же кредита, когда деньги используются страной-должником для покупки товаров в стране-кредиторе, которой также является сама Германия. Следовательно, можно сказать, что с вола (то есть с должника) сдирают шкуру дважды.

Однако если со страны можно содрать шкуру дважды, то с пролетария еще больше раз. Вот несколько аспектов, о которых стоит подумать:

1. Буржуазное воровство заработной платы: пролетариям не платят в соответствии с отработанными часами. Это незаконно даже по буржуазному законодательству, но все еще часто практикуется. Прямое ограбление. Это признается буржуазным правом как нарушение трудовых прав, тогда как остальные способы грабежа пролетариата полностью легальны.

2. Абсолютная прибавочная стоимость: допустим, два часа рабочего времени необходимы, чтобы прокормить рабочего, тогда результаты работы шести и более часов достаются капиталисту.

3. Относительная прибавочная стоимость: по мере совершенствования технологии требуется уже один час, чтобы прокормить пролетария, но рабочий день остается прежним.

4. Эффект спроса и предложения: из-за резервной армии безработных капиталист волен снижать заработную плату почти до физического минимума. И пролетариям приходится мириться с этими низкими зарплатами или сталкиваться с голодом и/или выселением. Терроризирование пролетариата голодом и/или выселением является одним из способов снижения заработной платы. Я видел, как многие работники беспокоятся о том, что даже незначительное повышение их собственных зарплат в результате профсоюзной борьбы может якобы привести к банкротству фирмы, поэтому они фактически воздерживаются от участия в профсоюзной борьбе. Буржуазия будет терроризировать пролетариев при каждой возможности, но она также может и давить на жалость.

5. Дополнительная работа: пролетариату приходится работать на второй работе, чтобы выживать. Прибавочная стоимость для класса капиталистов увеличивается еще больше.

6. Повышенный уровень эксплуатации: например, во время пандемии COVID-19 одна медсестра выполняла работу за двух, что приводило к выгоранию. По сути, они выполняли от 1,5 до 2 норм за смену. Когда медсестры увольнялись, они были уже на пике выгорания и безжалостной эксплуатации. Когда капиталист выбрасывает работника, рабочий все еще существует (представьте себе!), поэтому воровство у пролетариев не прекращается даже тогда, когда медсестра увольняется (см. пункт № 10).

7. Торговый капитал: пролетарий, покупающий товар по цене, превышающей стоимость. Монопольная цена подпадает под это определение. Спрос не изменяет стоимость товара; однако на буржуазном рынке спрос позволяет повысить цену для получения больших доходов.

8. Продажа имущества в бедственном положении: в сложные периоды пролетариат продает свои личные вещи/собственность по более низкой цене, чем следовало бы, дабы с этого получить хоть немного денег и не умереть с голоду.

9. Пролетарии обеспечивают средства производства: в некоторых случаях пролетарии должны покупать свое собственное оборудование, которое будет использоваться для получения частной прибыли. Это оборудование покупается за счет заработной платы пролетариата, которая остается после присвоения паразитами (в виде ренты, прибыли, процентов и т.д.). Износ этого оборудования происходит, когда пролетариат создает прибавочную стоимость для капиталиста. Издержки производства, понятное дело, пролетарий оплатит из собственного кармана, или, лучше сказать, капиталист это сделает на те деньги, которые он украл у пролетария.

10. Физическое и эмоциональное истощение. Из-за возросшего уровня эксплуатации капиталисты изматывают пролетариев умственно и физически. В США медсестра, которая увольняется, может не получить пособие по безработице. Более того, если травмированной медсестре необходимо посещать терапию/лечение из-за выгорания на работе, то она оплачивает ущерб, причиненный капиталистом, из своего собственного кармана, а это в сути своей не её вина, а вина капиталиста, который создал невыносимые условия труда.

11. Образование. Что такое пролетариат? Пролетариат — это неимущий класс наёмных работников в капиталистической экономике, который добывает средства к существованию путем продажи капиталисту своей способности к труду. До того как стать пролетариатом, при феодальной системе, они были в основном самодостаточными крестьянами. Затем они были насильственно вытеснены, поскольку земли концентрировались в руках немногих и превращались в пастбища для животноводства, как это было в XV-XVI веках в Англии на заре промышленной революции. Затем крестьянская земля была потеряна крупными землевладельцами и перешла к крупным капиталистам. В конце концов выживание пролетариата стало полностью зависеть от капиталистов. В современной экономике выживание означает, что пролетарий должен обладать соответствующими навыками, чтобы капиталисты могли купить их и эксплуатировать. Следовательно, полностью обязанность капиталистов — кормить и обучать пролетариев для эксплуатации посредством государственного образования (вот, кстати, равенство, о котором любят говорить западные буржуа). Теперь капиталисты и их представители не хотят платить и за это. Вместо этого современные капиталисты заставляют пролетариат «платить» за подготовку себя к собственному будущему порабощению капиталистами. Чтобы описать ситуацию, мы едва ли можем удержаться от использования слова «эффективный», слова, которое современные студенты и выпускники колледжей приучены повторять до тошноты как добродетель, не понимая при этом, что «эффективность» означает сокращение заработной платы и льгот.

12. Страхование. Страхование приносит прибыль, многих вынуждают покупать страховку. До тех пор, пока сумма страховых выплат ниже общей суммы страховых премий и операционных расходов, страховая компания зарабатывает деньги. Государство может легко выполнять функции, выполняемые страховыми компаниями, с меньшими затратами. Конечно, разница между общей суммой страховых взносов и стоимостью иска — это «деньги из воздуха», которые выплачиваются страховым компаниям, что позволяет руководителям страховых компаний и их прихлебателям покупать особняки и яхты. Азартные игры и лотерея работают аналогичным образом; пока в лотерею играет достаточное количество людей, а призовой фонд не превышает общую сумму, потраченную на билеты и эксплуатационные расходы, капиталисты могут скрестить руки на груди и позволить деньгам поступать снова и снова. Страхование — это одна из отраслей прибавочной стоимости.

13. Дух соперничества пролетариата. Когда на вас работает много пролетариев, они часто соревнуются друг с другом и выполняют свою работу более эффективно. Капиталистам это ничего не стоит. Заработная плата работников фактически снижается, поскольку за единицу времени выполняется больше работы, чем первоначально.

14. Синергия труда пролетариата. Когда пролетарии работают вместе, то эффективность выполнения работы выше, чем если бы каждый работал поодиночке. Это также ничего не стоит капиталистам и никак не оплачивается пролетариату. Например: один человек перемещает камни из пункта А в пункт Б. При большем количестве рабочих использование труда становится более продуктивным, так как люди передают камни и никто из рабочих не проходит полностью весь путь из пункта А в пункт Б.

15. Рента. Рента признается паразитической даже классическими экономистами. Землевладельцы могут брать столько, сколько может позволить себе пролетарий. Рост населения, технический прогресс и плодородная почва увеличивают цену земли, которую может взимать землевладелец, но эти факторы никоим образом не создаются землевладельцами, а лишь находятся в его собственности, которой он может распоряжаться как ему угодно.

16. Кредиты. Когда пролетарии не могут позволить себе учебу (а таких большинство), они часто берут кредиты. Можно сказать, что банк продаёт кредит, просто нажимая клавиши на компьютере. Даже буржуазные государства могут выполнять ту же функцию, не выплачивая руководителям банков непомерно высокие зарплаты.

Проценты, которые платят студенты, — это «деньги из воздуха» для банков. В Соединенных Штатах общественный транспорт настолько плох, что автомобили совершенно необходимы. Часто пролетарии берут кредиты на покупку автомобилей и домов. Таким образом, торговый капитал и эксплуатация труда создают ситуацию, когда рабочие не могут позволить себе товары, которые они сами создали, поэтому пролетарии прибегают к займам, чтобы купить свои собственные товары; в процессе они получают кредиты, которые обогащают банки. Кроме того, обремененная долгами экономика приводит к финансовым кризисам.

17. Стажировки и волонтерская работа. Угадайте что, пролетарии? Если работодатели говорят, что это не работа, значит, это не работа, даже если создается ценность и кто-то продает товары и услуги, созданные вашим трудом. Эй, молодежь, вы набираетесь опыта! Это инвестиция в будущее!

18. Уклонение от уплаты налогов. Уклонение от уплаты налогов крупными частными организациями означает, что пролетариат должен оплачивать счета. Например, можно услышать о 100 миллиардах долларов налогов, от уплаты которых уклонилась Microsoft. Даже если Microsoft платит соответствующую сумму так называемых прогрессивных налогов, это все равно не означает, что все хорошо, поскольку в конечном счете это стоимость, созданная пролетариатом, которая принадлежит ему, а не капиталистам, даже если капиталисты платят налоги в соответствии с наиболее левыми экономическими теориями.

19. Благотворительность. Часто пролетарии сами прибегают к благотворительности, чтобы помочь тем слоям населения, которые наиболее угнетены капитализмом. Механизм таков: капиталист извлекает слишком много прибавочного труда из пролетариата, по сути убивая его переработками, закономерно после таких адских условий труда активно начинают развиваться различные болезни, в том числе и хронические, ко всему прочему прибавьте те копейки, получаемые рабочими за свой труд, которых едва хватает на обеспечение себя, что уж говорить о семье. В условиях такой нищеты измученные пролетарии просто не имеют другого выбора, кроме как собирать с миру по нитке на лечение своих больных детей или на операцию для пожилых родственников. Другие пролетарии охотно помогают долларом, чтобы хоть как-то облегчить участь разоренных товарищей по классу. Пролетариат платит за проблему, созданную капиталистами, из своего собственного кармана. Продовольственная помощь и другие программы тоже попадают в эту категорию.

Важно отметить, что буржуазные филантропы могут внешне выглядеть так, будто они занимаются благотворительностью (как миллиардеры Карнеги и Кохи, финансирующие библиотеки и исследовательские лаборатории), но поскольку их богатство получено за счет эксплуатации, эти благотворительные организации — не что иное, как фарс. По сути, это выплата жертве ограбления путем возврата жертве части от общей суммы ограбления. По правде говоря, буржуазия никогда в истории человечества не занималась реальной благотворительностью.

20. Профсоюзы. Когда заработной платы недостаточно, пролетарии спонтанно объединяются в профсоюзы, чтобы бороться с работодателями за повышение заработной платы. Хотя это неплохой опыт для пролетариата, много времени и энергии тратится на собрания, организацию и представительство. В то время как некоторые профсоюзы часто продвигают самих работников в качестве основы представительской и организационной работы, часто профсоюзы платят сотрудникам профсоюза за выполнение этих обязанностей, в результате чего время и деньги тратятся на повседневную профсоюзную работу и на забастовки. Один из аргументов в пользу профсоюзов заключается в том, что человек получает от профсоюзных контрактов больше, чем он отдаёт профсоюзных взносов. С банальной буржуазной точки зрения это верно, но для пролетариата тратить дополнительное время и деньги на профсоюзы, чтобы вернуть часть присвоенного труда, — это дополнительные ненужные затраты.

21. Безработица. Капиталистическая экономика характеризуется постоянным высоким уровнем безработицы (а в последнее время и неполной занятостью). Наибольшая экономия для капиталистов заключается в увольнении части работников при увеличении эксплуатации оставшихся работников. Капиталисты сокращают работников настолько, что страдают инфраструктура и основные услуги. Сохраняющийся высокий уровень безработицы может означать, что оставшиеся работники работают с повышенной интенсивностью труда, что приводит к увеличению социальных расходов (оплата программ социального обеспечения и психического здоровья).

Семье и родственникам часто приходится оплачивать счета безработных. Семейные конфликты возникают из-за того, что невежественным пролетариям легко обвинять безработного человека, но не систему и так называемых университетских «интеллектуалов» в возникновении и неразрешении этих проблем соответственно. Сегодня безработица является скрытой, поскольку используется узкое определение безработицы. Однако, если мы посмотрим на уровень участия в рабочей силе или соотношение занятости и населения по всему миру, мировым капиталистическим обществам все еще предстоит оправиться от финансового кризиса 2008 года, когда паразитизм на кредитовании привел к краху всей мировой экономики. Уникально то, что безработица снижает материальное благосостояние пролетариев, поскольку безработные ничего не производят, а также не развивают навыки. Часто люди могут стать постоянно безработными или утратить квалификацию в расцвете сил. Это огромные финансовые издержки для пролетариата, особенно для безработных и членов их семей.

Наконец, консерваторы в Соединенных Штатах любят соревноваться друг с другом в пустых разговорах, чтобы выяснить, кто из бездушных полоумных более подл по отношению к бедным. Английские монархи испробовали всевозможные жестокие способы «отбить охоту» у безработных, которые были созданы в результате экспроприации земли лордами и капиталистами. Все они оказались безуспешными.

22. Буржуазное правительство и его чиновники. Пролетариат тратит деньги на правительство, чиновников, полицию и «представителей», которые поддерживают капитализм и их собственное угнетение в целом. Цикл новостей 24/7 и бессмысленные выборы каждые четыре года, чтобы тратить деньги и время населения на то, одержит ли одна бегущая собака отношений частной собственности победу над другой. В Соединенных Штатах буржуазным выборам отлично удалось отвлечь пролетариат и настроить невежественных рабочих друг против друга.

23. Другие косвенные издержки. Как только капиталисты накапливают состояния, часть накопленного реинвестируется для получения прибыли, что неизбежно приводит к росту цен. Эти деньги также искажают политику и культуру. Теперь пролетариату приходится тратить дополнительные деньги в других областях, а также свое свободное время, чтобы выяснить, как бороться с капиталистами, все больше и больше вторгающимися во все аспекты жизни. Это широкая категория дополнительных издержек для пролетариата, поскольку они тратят дополнительные деньги и время, чтобы попытаться остановить социальное вырождение, вызванное капиталистами. Более того, когда надлежащая инфраструктура не может быть построена из-за нехватки средств, стихийные бедствия приводят к гораздо более сильным разрушениям, что также является дополнительной платой, которую пролетариат должен заплатить при стихийном бедствии. Наконец, часто капитализм сводит людей с ума, поэтому родителям и родственникам приходится тратить дополнительное время и деньги, чтобы помочь своей семье, что также является ненужными потерями для общества. Мой дорогой читатель, несомненно, может привести другие примеры, относящиеся к этой категории, такие как трата денег на лечебные наркотики, чтобы притупить боль и страдание, или на видеоигры, чтобы сознательно отключить свой разум от тьмы капитализма.

24. Война. Ценности, созданные пролетариатом, уничтожаются в войне. Эти ценности утрачены для одной страны или уничтожены навсегда. Если пролетариат не теряет своих жизней, он как минимум теряет свою собственность. Даже если он взбунтуется, пролетариат не сможет потребовать возврата этих утраченных ценностей у класса капиталистов. Более того, даже до начала любого конфликта на создание/мобилизацию боевых машин и армий выделяется много ресурсов, эти насильственные действия отнимают так много времени и труда, что другие области неизбежно сильно страдают из-за альтернативных издержек. Пролетариат не имеет права возражать против военной политики. Вот она, «демократия», о которой постоянно твердят студентам наши буржуазные профессора. Я знаю, «демократия» может сработать, если мы проведем реформы здесь и там, и так далее и тому подобное… бла-бла-бла. Читатели могут привести и другие оправдания.

В конечном счете, если мы рассмотрим все вышеперечисленные пункты, то увидим, что все они, по сути, сводятся к пункту № 1 — эксплуатации, а именно: прибавочная стоимость извлекается из труда пролетариата капиталистами. До сих пор «пролетарские лидеры» не смогли агитировать в этом направлении.

Товарищи, некоторые люди спрашивают, почему люди так бедны и почему существует такое большое неравенство. Правильный вопрос должен быть противоположным: как люди могут НЕ быть бедными!? В действительности, как класс, капиталисты крадут ценности у эксплуатируемого пролетарского класса в целом и у капиталистов есть для этого много способов, которые в основном связаны с работой и в конечном счете разрешены отношениями частной собственности и буржуазным государством, обеспечивающим их соблюдение.

Грамотные лидеры рабочего класса должны обладать способностью преодолеть самый очевидный пункт № 1. Многое из вышесказанного можно найти в «Капитале» или вывести после прочтения первого тома, который, по утверждению каждого левого, был им прочитан. Однако возникает вопрос, действительно ли домашняя работа была выполнена, поскольку они обычно считают, что для пролетариата достаточно пройти какую-то программу или заключить выгодный профсоюзный контракт. Я знаю, левые скажут, что вышеперечисленные проблемы им известны. Но если они о них знают, то как могут по-прежнему выступать за реформы? Пролетариату нужно готовить лидеров, которые не просто читают и учатся сдавать экзамены, чтобы потом все забыть, как только экзамен закончится.

На Западе несколько более реалистичная, но тем не менее буржуазная экономическая теория, называемая современной денежной теорией (MMT), утверждает, что буржуазное государство может осуществлять открытое денежное финансирование (дефицитные расходы) для увеличения занятости без риска инфляции (по сути, кейнсианство с новым слоем краски с точки зрения предписаний политики). Однако не заблуждайтесь, большинство проблем, которые мы рассмотрели выше, останутся и будут усугубляться. Мы видели, как капиталисты зарабатывали на COVID, и они сделают это снова, если мы каким-то образом сможем напрямую создавать рабочие места. Более того, Америка по-прежнему будет империалистической, пролетариат по-прежнему будет эксплуатироваться, работодатели по-прежнему будут иметь власть над рабочими, а государство по-прежнему будет буржуазной диктатурой с ее мощным аппаратом средств массовой информации и системой образования, с которой нужно отчаянно бороться, чтобы получить доступ к альтернативной точке зрения. С другой стороны, научная экономическая теория должна анализировать рабочую силу и другие реальные факторы. В любом случае, какими бы проницательными эти экономические теории ни были, буржуазная диктатура не допустит никаких изменений в экономическом и политическом строе. Подобно правящим классам прошлого, буржуазия не может и не будет мириться даже с малейшим уменьшением своего господства в экономической сфере и всесилием частного предпринимательства; она всегда будет наращивать силы, чтобы соответствовать сопротивлению пролетариата и бороться с ним изо всех сил, чтобы защитить свое господство и монополию на создание рабочих мест и сохранить пролетариат в зависимом положении, что является классовой борьбой. Да, наше невежество (особенно среди лидеров) необходимо преодолеть, но говорить общественности, что мы все просто должны изменить нашу точку зрения, — это идеалистический способ «решения проблем», как определил Маркс в XIX веке. Если мы (ну, кто такие «мы»? пролетариат или мелкая буржуазия?) говорим о завоевании политической власти, то нашим инструментом должны стать теория и практика марксизма-ленинизма, а не рассказы людям о «новой» идее голосования за кандидатов, которые будут их представлять, что мы делали уже десятилетиями и все еще оказываемся там, где мы есть сейчас. Давайте внесем ясность: если пролетариат хочет достичь земли обетованной, он должен устранить буржуазное диктаторское государство и создать пролетарское диктаторское государство, а руководящей теорией является марксизм-ленинизм. Богатая история коммунистической борьбы прошлого может вдохновить нас, дать представление о том, как применить теорию к нашей конкретной борьбе, а также научить нас, каких ловушек следует избегать.

Оппортунизм направлен на то, чтобы сорвать историческую задачу пролетариата по созданию своего собственного государства, ликвидации частной собственности и эксплуатации, созданию экономического равенства и научному управлению обществом; наш читатель может видеть, что ограничение экономическим анализом и экономическими теориями легко превращается в оппортунизм. Наконец, мы не против борьбы за определенные экономические уступки, но вместо этого цель социализма и коммунизма должна быть предельно ясна для сознательных и научно грамотных пролетарских лидеров. Если уступка со стороны буржуазии мешает пролетариату реализовать свою историческую задачу, тогда это подкуп; если же уступка со стороны буржуазии принята, но главной целью по-прежнему остается коммунизм, тогда такая уступка должна рассматриваться как отвоеванный ресурс. Благодаря этому новому ресурсу пролетариат вдохновляется и способен предпринять еще более смелые атаки против капитала, чтобы обеспечить окончательную победу коммунизма.



Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:


Для комментария используется ваша учётная запись Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s