- Обновление от 03/10/2017
- Обновление от 04/10/2017
- Обновление от 11/10/2017
- Обновление от 22/10/2017
- Обновление от 27/10/2017
- Обновление от 31/10/2017
«Руководство Каталонии объявило референдум состоявшимся. Из тех, кто пробился через дубинки к избирательным урнам, более 90% (из 2,26 млн пришедших) сказали „Да“ отделению от Испании.
Глава Каталонии Пучдемон объявил, что Каталония завоевала право стать независимым государством, с заменой монархии на республику.
Правительство в Мадриде это проигнорировало и сделало вид, что ничего не произошло — мол, мы сказали, что референдум не действителен, значит не действителен.
Вместе с тем, ЕС, насмотревшись на угар испанской демократии, рекомендовал признать референдум и договариваться с каталонскими сепаратистами уже в их новом качестве, дабы не доводить ситуацию до совсем уж терминальной стадии.
При невозможности опереться на местных силовиков, ввод новых полицейских и нацгвардейских формирований, будет делать ситуацию все более похожей на мягкую оккупацию. Именно так это и будут обыгрывать сепаратисты, демонстрируя простыми методами образы национального угнетения и подавления демократии, апеллируя к Европе.
Тут нельзя не вспомнить пример Шотландии, которую Британцы достаточно умело сохранили в своем составе. Как и в Каталонии (до недавних событий), расклад голосов за и против был примерно поровну. Обеспечив поддержку лоялистским силам в Шотландии и проведя грамотную информационную кампания, британцы пошли на референдум в условиях, когда победа противников ухода Шотландии была достаточно велика. Некоторый риск оправдался и шотландскому сепаратизму на время было нанесено тяжелое поражение.
С учетом реальных раскладов предпочтений по Каталонии, испанское правительство могло бы действовать более умело, культивируя лоялистские силы в самой Каталонии, что выйти на референдум в в выгодных условиях, добиться там успеха и отложить вопрос на 10-20 лет. Но Мадрид сначала вяло смотрел, как сепаратизм в Каталонии набирает силу, потому допустил фактическую подготовку референдума, в последний момент бросился мешать процессу и в итоге остался у разбитого корыта.
Само собой, теперь все сепаратисты Европы будут вдохновляться примером каталонцев, которые своей активностью выставили правительство Испании в крайне негативном свете, а ведь это еще далеко не конец, а тактика саботажа и ненасильственного сопротивления (в духе „цветных сценариев“) вполне удачно сработала как в организационном, так и в информационном плане».
Наша позиция состоит в следующем.
Во-первых, превращение одного хилого буржуазного государства в два, три, четыре буржуазных государства с более сильными политическими режимами националистического толка — это плохо, это разделяет и разобщает пролетариат не только государственными границами, но и идейно, политически. Испанским коммунистам, в частности из PCPE, необходимо бить тревогу.
Во-вторых, процесс распада Испании прямо связан с процессом культивирования и насаждения национализма каталонцев, басков, кастилийцев, андалузцев, валенсийцев и так далее.
В-третьих, процесс распада Испании, даже если он будет умело остановлен правительством или королём, однозначно окажет влияние на разложение ЕС как вотчины США. ЕС разваливается в имеющемся формате, а объективная ситуация толкает империалистов Франции и Германии на создание своего военно-политического блока в противовес НАТО. Распад Испании — это, в некотором смысле, шаг к развалу ЕС.
В-четвертых, с Каталонией всё будет зависеть от того, сможет ли каталонская буржуазия поставить под ружьё лояльные себе массы, защитить результаты референдума. Многое также будет зависеть от позиции США в этом вопросе. Однако главное — что референдум окажет очевидное воздействие на Страну Басков…
В-пятых, таким образом, коммунисты должны занять позицию байкота референдумов и других актов сепаратизма, направив все свои силы на разъяснение необходимости проведения пролетариатом независимой политики, на организацию пролетариата в рабочий класс против и европейской, и кастилийской, и местной буржуазии. Пусть эта организация будет маленькой на фоне националистически заражённых масс, но крепкой и сплочённой. Завоеванные в момент столкновения буржуазных сил организационные формы и распространённое влияние, как правило, дорогого стоят.
В отношении распада ЕС следует обратиться к сталинскому прогнозу на вторую половину XX века:
«Некоторые товарищи утверждают, что в силу развития новых международных условий после второй мировой войны, войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными. Они считают, что противоречия между лагерем социализма и лагерем капитализма сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами, что Соединенные Штаты Америки достаточно подчинили себе другие капиталистические страны для того, чтобы не дать им воевать между собой и ослаблять друг друга, что передовые люди капитализма достаточно научены опытом двух мировых войн, нанесших серьезный ущерб всему капиталистическому миру, чтобы позволить себе вновь втянуть капиталистические страны в войну между собой, – что ввиду всего этого войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными.
Эти товарищи ошибаются. Они видят внешние явления, мелькающие на поверхности, но не видят тех глубинных сил, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий.
Внешне все будто бы обстоит „благополучно”: Соединенные Штаты Америки посадили на паек Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы нелепо думать, что это „благополучие” может сохраниться „на веки вечные”, что эти страны будут без конца терпеть господство и гнет Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития.
Возьмем прежде всего Англию и Францию. Несомненно, что эти страны являются империалистическими. Несомненно, что дешевое сырье и обеспеченные рынки сбыта имеют для них первостепенное значение. Можно ли полагать, что они будут без конца терпеть нынешнее положение, когда американцы под шумок „помощи” по линии „плана Маршалла” внедряются в экономику Англии и Франции, стараясь превратить ее в придаток экономики Соединенных Штатов Америки, когда американский капитал захватывает сырье и рынки сбыта в англо-французских колониях и готовят, таким образом, катастрофу для высоких прибылей англо-французских капиталистов? Не вернее ли будет сказать, что капиталистическая Англия, а вслед за ней и капиталистическая Франция в конце концов будут вынуждены вырваться из объятий США и пойти на конфликт с ними для того, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и, конечно, высокие прибыли?
Перейдем к главным побежденным странам, к Германии (Западной), Японии. Эти страны влачат теперь жалкое существование под сапогом американского империализма. Их промышленность и сельское хозяйство, их торговля, их внешняя и внутренняя политика, весь их быт скованы американским „режимом” оккупации. А ведь эти страны вчера еще были великими империалистическими державами, потрясавшими основы господства Англии, США, Франции в Европе, в Азии. Думать, что эти страны не попытаются вновь подняться на ноги, сломить „режим” США и вырваться на путь самостоятельного развития — значит верить в чудеса.
Говорят, что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами. Теоретически это, конечно, верно. Это верно не только теперь, в настоящее время, — это было верно также перед второй мировой войной. И это более или менее понимали руководители капиталистических стран. И все же вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами. Почему? Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в целях “пропаганды” об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападет на капиталистические страны.
После первой мировой войны тоже считали, что Германия окончательно выведена из строя, так же как некоторые товарищи думают теперь, что Япония и Германия окончательно выведены из строя. Тогда тоже говорили и шумели в прессе о том, что Соединенные Штаты Америки посадили Европу на паек, что Германия не может больше встать на ноги, что отныне войны между капиталистическими странами не должно быть. Однако, несмотря на это, Германия поднялась и стала на ноги как великая держава через каких-либо 15-20 лет после своего поражения, вырвавшись из неволи и став на путь самостоятельного развития. При этом характерно, что не кто иной, как Англия и Соединенные Штаты Америки помогли Германии подняться экономически и поднять ее военно-экономический потенциал. Конечно, США и Англия, помогая Германии подняться экономически, имели при этом в виду направить поднявшуюся Германию против Советского Союза, использовать ее против страны социализма. Однако Германия направила свои силы в первую очередь против англо-франко-американского блока. И когда гитлеровская Германия объявила войну Советскому Союзу, то англо-франко-американский блок не только не присоединился к гитлеровской Германии, а, наоборот, был вынужден вступить в коалицию с СССР против гитлеровской Германии.
Следовательно, борьба капиталистических стран за рынки и желание утопить своих конкурентов оказались практически сильнее, чем противоречия между лагерем капитализма и лагерем социализма.
Спрашивается, какая имеется гарантия, что Германия и Япония не поднимутся вновь на ноги, что они не попытаются вырваться из американской неволи и зажить своей самостоятельной жизнью? Я думаю, что таких гарантий нет. Но из этого следует, что неизбежность войн между капиталистическими странами остается в силе.
Говорят, что тезис Ленина о том, что империализм неизбежно порождает войны, нужно считать устаревшим, поскольку выросли в настоящее время мощные народные силы, выступающие в защиту мира, против новой мировой войны. Это неверно.
Современное движение за мир имеет своей целью поднять народные массы на борьбу за сохранение мира, за предотвращение новой мировой войны. Следовательно, оно не преследует цели свержения капитализма и установления социализма, — оно ограничивается демократическими целями борьбы за сохранение мира. В этом отношении современное движение за сохранение мира отличается от движения в период первой мировой войны за превращение войны империалистической в гражданскую войну, так как это последнее движение шло дальше и преследовало социалистические цели.
Возможно, что при известном стечении обстоятельств, борьба за мир разовьется кое-где в борьбу за социализм, но это будет уже не современное движение за мир, а движение за свержение капитализма.
Вероятнее всего, что современное движение за мир, как движение за сохранение мира, в случае успеха приведет к предотвращению данной войны, к временной ее отсрочке, к временному сохранению данного мира, к отставке воинствующего правительства и замене его другим правительством, готовым временно сохранить мир. Это, конечно, хорошо. Даже очень хорошо. Но этого все же недостаточно для того, чтобы уничтожить неизбежность войн вообще между капиталистическими странами. Недостаточно, так как при всех этих успехах движения в защиту мира империализм все же сохраняется, остается в силе, — следовательно, остается в силе так же неизбежность войн.
Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм».
После смерти Сталина КПСС взяла оппортунистический курс. Сначала, тем самым, раздробила единый социалистический лагерь и подорвала авторитет борьбы за коммунизм среди угнетённых народов. Затем, вместо осуществления политики лавирования между империалистами, КПСС приняла хрущёвскую доктрину мирного сосуществования: того, что войны перестали быть неизбежными при империализме, а социализм может быть достигнут в социалистических странах путём победы компартий на выборах и даже выкупом у капиталистов средств производства… То есть СССР невольно сплачивал все капстраны вокруг США, таким образом обеспечивая укрепление гегемонии американских олигархов.
Внутри СССР КПСС расшатала сталинскую систему, начала внедрять рыночные механизмы, утратила идеологическое преимущество и научный авторитет. Сама партия превратилась в партию гнилых бюрократов, карьеристов и шкурников, а с середины 50-х в неё были тысячами реабилитированы репрессированные троцкисты и бухаринцы. В результате в КПСС руководство захватили враги народа и рабочий класс утратил власть. Соцлагер СССР рухнул. Это ещё отсрочило обострение межимпериалистических противоречий, из-за освоения новых рынков в Восточной Европе и РФ. И вот с созданием зоны Евро начинается процесс, на который указывал Сталин, с поправкой на новую роль Турции и, конечно, РФ. Пока только не видно зубов Японии, но весь японский капитал поглощён американским, поэтому возможно у национального движения Японии пока нет буржуазной базы.
Профсоюзы в Каталонии объявили о проведении всеобщей забастовки после прошедшего в воскресенье в регионе референдума о независимости, сопровождавшегося массовыми столкновениями участников голосования с полицией.
Протестующие блокируют основные дороги в Каталонии. Сообщается по крайней мере о 24 местах в разных частях Каталонии, где дороги блокированы. Все это вызвало автомобильные пробки.
Крупнейший оптовый продуктовый рынок Барселоны «Меркабарна» опустел во вторник: около 770 работающих на нем компаний прекратили работу.
Профсоюзы сообщили, что прекратил работу морской порт Барселоны. Практически не работает городское метро. Городской аэропорт пока функционирует в обычном режиме. Также работают барселонские такси.
Как говорится в заявлении профсоюзов, решение о забастовке было принято в связи с вопиющим нарушением прав и попранием свобод во время проведения голосования в минувшее воскресенье.
Тем временем на Университетской площади в Барселоне собрались тысячи каталонцев, протестующих против действий Мадрида по подавлению волеизъявления жителей автономии.
После референдума всё крутится вокруг фактической позиции США и ФРГ, а также зависит от того, сможет ли Барселона защититься от известной статьи в конституции королевства, которая позволяет ликвидировать автономию и разгромить местные власти. Если в течении нескольких дней каталонская буржуазия не заручится поддержкой США и не найдёт возможность поставить под ружьё не пожарных, а ополчение или окончательно переманить местных силовиков, то ей либо придётся отступить и пойти на мировую, выцыганив какие-то привилегии от центра, либо её подавят вооружённым насилием. Прямой интерес США состоит в сохранении Испании и вообще всех действующих политических форматов в Европе. Сейчас американские политики взвешивают, хотят ли они получить верную каталонскую шавку против подталкивания ЕС к развалу и окончанию своего тотального влияния. Насколько близок конец американской гегемонии в Европе? Вот о чём они сейчас думают. Каталония — сильный регион, $223 млрд ВВП (13-е место в ЕС). Плюсом к ней будет как минимум Страна Басков. Вероятнее всего, если в ближайшем будущем Франция и ФРГ сформируют свой военно-политический блок, то верными союзниками США останутся только восточноевропейские бедные страны. Так что американским олигархам есть над чем поразмыслить.
Тем временем, Путин:
«Не скрою, мы очень переживаем за Испанию. Но это, конечно, внутреннее дело испанского королевства».
Читай: Не скрою, мы очень переживаем за Испанию Каталонию. Но это, конечно, внутреннее дело испанского королевства …боимся пока открыто поддерживать распад ЕС.
Сомнений нет, что российский империализм заинтересован в любой дестабилизации ЕС. А Владимир Владимирович просто большой и хитрый дипломат. Если каталонские вождюки не заручились деньгами или каким-то добром в Москве, то они плохо понимают расстановку сил.
Кстати говоря, если США поддержит королевство, то мы обязательно увидим статьи о «руке КГБ» в референдуме.
На следующий день, 4-го октября, вышла редакционная статья The Washington Post «Каталония провела референдум. Победу одержала Россия».
Президент Каталонии Карлес Пучдемон и депутаты партий CUP и Junts pel Sí подписали документ, в котором говорится о провозглашении независимости региона от Испании, но пока что этот документ не вступает в силу. Полный текст декларации публикует El Pais.
Перед тем как подписать декларацию Пучдемон выступил перед каталонским парламентом. Он заявил, что благодаря референдуму власти региона получили мандат на провозглашение независимости Каталонии. Само провозглашение Пучдемон предложил отложить на несколько недель. Это нужно для «начала диалога, для достижения соглашения [с Мадридом. — РБК], чтобы выполнить требования народа Каталонии». «Результатами референдума 1 октября Каталония заслужила право быть независимым государством», — подчеркнул Пучдемон.
Документ о независимости Каталонии не был согласован со всеми депутатами парламента, но на нем стоит герб женералитета (правительства региона). El Mundo пишет, что подписанный президентом Каталонии документ не является официальным и был необходим для удовлетворения партий, выступающих за отделение — левой CUP и объединению депутатов Junts pel Sí.
При этом CUP раскритиковала решение Пучдемона о приостановлении отделения Каталонии и заявила о прекращении своей работы в парламенте. Представитель партии Ким Арруфат заявила, что декларация о независимости не имеет законной силы, так как она предварительно не была подписана депутатами.
Мадрид готовит ответ на решение Пучдемона: премьер-министр Испании назначил экстренное заседание министров на 9:00 по испанскому времени для реагирования на ситуацию в Каталонии.
В тексте декларации провозглашается каталонская республика. «Каталония сегодня восстанавливает свой полный суверенитет», — приводит Reuters выдержку из документа, который называется «декларация представителей Каталонии».
«Мы подтверждаем желание вести переговоры с Испанией без учета условий прошлых соглашений для пользы обеих сторон. Переговоры должны быть на равных условиях», — также отмечается в документе.
«Мы призываем все государства и международные организации признать каталонскую республику независимым и суверенным государством», — говорится в документе. Авторы декларации также просят каталонское правительство сделать все возможное для того, чтобы реализовать меры, перечисленные в декларации.
Оговорки насчет вступления в силу через некоторое время направлены на то, чтобы склонить королевство к переговорам и помешать реализации/ оттянуть силовой сценарий. Буржуазия, даже националистического кроя, очень трусливый класс и как обычно медлит.
В то же самое время, королевство угрожает Пучдемону франкистской расправой.
Пресс-секретарь правящей испанской партии пригрозил главе Каталонии Пучдемону, что если он объявит независимость Каталонии от Испании, то закончит также, как руководитель Каталонии Луис Компанис, убитый испанскими фашистами в 1940 году.
«Давайте надеяться, что завтра ничего не объявят, потому что тот кто объявит может закончить так же как тот, кто объявлял 83 года назад».
Правительство Испании пошло против закона, объявив о назначении представителя для каталонцев, заявил в субботу председатель женералитата (исполнительной власти Каталонии) Карлес Пучдемон.
“Женералитат родился не с нынешней испанской конституцией. Правительство (Испании — ИФ) самовольно и незаконно предложило назначить представителя для каталонцев. Не в первый раз каталонские властные институты получают удары со стороны Испании”, — сказал Пучдемон.
“На все предложения о диалоге ответ — либо молчание, либо репрессии”, — добавил он.
По его словам, “это худшее решение (испанских властей — ИФ) со времен Франко (каудильо Франсиско Франко правил Испанией в период с 1939 по 1975 годы — ИФ)”.
“155 статья — это худшее нападение на Каталонию со времен, когда Франко упразднил женералитат”, — отметил Пучдемон. “Я обращусь к полному составу парламента с просьбой обсудить попытку ликвидации нашей демократии”, — подчеркнул он.
Пучдемон завершил выступление, обратившись по-испански к испанским демократам и по-английски к гражданам и политикам Европы.
Правительство Испании на чрезвычайной встрече ранее в субботу приняло решение о применении статьи 155 испанской конституции в отношении автономного сообщества Каталония, сообщил на пресс-конференции премьер Мариано Рахой.
В соответствии с этой статьей все руководство Каталонии может быть отстранено от власти, а руководство в этом автономном сообществе Испании будет осуществлять представитель, назначенный Мадридом, после чего в Каталонии пройдут выборы.
По словам Рахоя, “эта мера применена для восстановления законности, нормального функционирования, восстановления экономики и проведения выборов в Каталонии”.
Теперь решение испанского правительства должен утвердить сенат. Сессия, посвященная этой проблеме, запланирована на 27 октября.
Вводом в действие 155-й статьи Конституции, королевство своими действиями исключило возможность компромисса с каталонскими сепаратистами, У них по сути осталось лишь 2 выхода — капитулировать и принять провал всей затеи с отделением, либо добиваться своего силовым путём.
23/10/2017 парламент Каталонии рассмотрит вопрос о провозглашении Каталонской республики и ответных мерах. Если будет провозглашена республика и будет решено не подчиняться испанским властям, то кризис королевство сможет решить только силовым путем, причем дополнительной остроты конфликту придаст республиканский протест против монархии и известный сепаратизм басков.
Каталонские сепаратисты во главе с Пучдемоном либо продолжат петлять в надежде ещё оттянуть решение, либо капитулируют перед угрозой гражданской войны, либо пойдут напролом. В любом случае, позиция сильных высказана: США, ЕС — против Каталонии, РФ взяла нейтралитет; поэтому ситуация решится тем, сможет ли Пучдемон мобилизовать массы и защитить независимость с оружием в руках.
Каталония официально объявила независимость от Испании
Моисты, как и другие леваки, выступают за суверенитет Каталонии на основании того, что, мол, «право нации на самоопределение» священно. Но на них следует обратить внимание, потому что они свою позицию «подкрепили» ссылкой на Иосифа Виссарионовича Сталина.
Обратите внимание на какую цитату они ссылаются.
«Несомненная революционность громадного большинства национальных движений столь же относительна и своеобразна, сколь относительна и своеобразна возможная реакционность некоторых отдельных национальных движений. Революционный характер национального движения в обстановке империалистического гнёта вовсе не предполагает обязательного наличия пролетарских элементов в движении, наличия революционной или республиканской программы движения, наличия демократической основы движения. Борьба афганского эмира за независимость Афганистана является объективно революционной борьбой, несмотря на монархический образ взглядов эмира и его сподвижников, ибо она ослабляет, разлагает, подтачивает империализм».
И где же наши маоисты нашли империалистическое угнетение каталонцев? Это:
«Современный испанский режим — это навязанный фашистской диктатурой Франко в 1978 году режим реставрации Бурбонов, преемник старой монархии и фашизма. Вопреки реальной многонациональности страны он выставляет лозунг «единой и неделимой» Испании, который отстаивал и хочет продолжать отстаивать с помощью насилия».
Преемник Франко и лозунг «единой и неделимой»? А что есть буржуазные государства, которые выставляют лозунг «раздробленной и делимой» страны? О чём речь? Может быть каталонцев в Испании жестко прессует центральное правительство? Корона? Нет, у них широкая автономия. Зажимают их культуру? Нет, у них широкая автономия. Может быть угнетение проявляется в этом:
«Мы приветствуем установление в Каталонии республиканской формы правления взамен архаичной монархии».
«Архаичная монархия»… Ну станет Каталония буржуазной республикой вместо буржуазной монархии Испании, какая разница? Вся «архаичность» заключается в ничего реально не значащей обёртке.
Короче, долгие поиски «империалистического угнетения» приведут вас только в одному: каталонцы не хотят платить налоги королевству. Не хотят «кормить Испанию». Вот и всё угнетение.
Готова ли Каталония защищать свою независимость с оружием в руках? Будем надеятся, что пролетарские массы не поведуться за националистами и не станут проливать свою кровь за интересы буржуазии.
Итак, можно подвести некоторый итог данной фазе конфликта.
Парламент Каталонии, распущенный ранее правительством Испании, признал решение властей.
Законодатели Каталонии перестанут работать до проведения досрочных выборов 21 декабря. Назначенное на 31 октября заседание президиума парламента было отменено.
Временной главой автономного региона была назначена заместитель премьера Мариано Рахоя и его правая рука Сорайя Саэнс де Санта-Мария.
Как заявил сам премьер-министр страны Мариано Рахой, после досрочных выборов в истории Каталонии начнется новый этап истории. Глава Каталонии Карлес Пучдемон также до этого отказался покидать свой пост и выполнять приказы Мадрида.
Начальник каталонской полиции Хосеп Луис Траперо, смешенный с должности после применения Мадридом статьи 155 Конституции, согласился уйти в отставку без скандала. Об этом говорится в письме Траперо, которое он направил подчиненным.
В документе экс-глава полиции признается, что подчиняется решению властей. Он призвал личный состав «проявить верность и понимание комиссару Феррану Лопесу», которого назначили на место Траперо.
В МВД Испании пояснили, что сместили Траперо в связи с расследованием, возбужденным в отношении него после мятежа, пишет РИА Новости.
Пучдемон призвал жителей региона оказать властям Испании «мирное демократическое сопротивление».
В конечном итоге Пучдемон сбежал в Бельгию.
Тем временем заявление PCPE по всей ситуации в целом выглядит следующим образом:
Yesterday the Council of Ministers adopted the Agreement which sets out the measures to be approved by the Senate on 27 October, in the implementation of Article 155 of the Spanish Constitution in Catalonia.
Our Party, which is closely following the development of events, has clearly expressed in its communiqués of 2 October and 11 October the Communist position in the face of the serious succession of events that we face.
We have warned the working class and the popular sectors of all Spain, and especially of Catalonia, that there is no possibility of democratically exercising the right to self-determination in the framework of Spanish capitalism. We have explained the reasons why, from our point of view, the process of independence in Catalonia has entered a deadlock. We have positioned ourselves with absolute force against all repression against the Catalan people and we have called to fight against the advance of the reaction. We have called on the working class to defend its organizational, political and ideological independence against all nationalism, not to fight under false flags.
The Government of the Generalitat and the Government of Spain have long been feeding in a suicidal spiral, in which the measures adopted by one legitimize the other, and the same happens the other way round. In that crazy career, we, the workers have nothing to gain, but much to lose. Reactionary identity and exclusionary feelings are advancing which are characteristic of all nationalisms, and the massive use of state repression against large sectors is legitimized.
The Spanish bourgeoisie, of which the Catalan bourgeoisie is a part, is moving towards a large-scale reform of the Spanish political system and using the pro-independence process as a pretext for an even more rapid and reactionary advance. The agreement of the Council of Ministers yesterday, which the Communist Party flatly rejects, is one more piece of that gear.
The strength of the Spanish state, constantly undervalued by Catalan nationalism, is expressed in an intensive application of Article 155 of the Spanish Constitution. The organs or authorities created or appointed by the Government of the Nation (Spanish Government) will assume all the powers of the Government and the parliament of the Generalitat (Catalan institutions). In the Agreement of the Council of Ministers, a clear threat to the workers of the Catalan Administration is included. In case they do not comply with the instructions of the state authorities, not only the disciplinary power will be exercised against them, but will be reported to the Public Prosecutor for the clearance of the corresponding criminal responsibilities.
In these difficult times it is necessary that the workers’ and people’s forces reflect on the underlying causes behind all these events. The bourgeois forces have decided to reform the state to adapt its functions to what has long been happening in the economic base: the complete unification of the Spanish capitalist market.
In economic terms, the «coffee for all» era is over, an era that allowed the contradictions between fractions of the bourgeoisie to be largely resolved on the basis of the sharing of market shares through an asymmetric transfer of powers to the autonomies, allowing certain peculiarities in economic, fiscal or labour policy aimed at stimulating business profits in one or another autonomous community, and always depending on its strength, that is, its capital, even at the cost of producing serious territorial imbalances.
The Catalan bourgeoisie has ceased to express itself as a national class, as evidenced by the intense process of transferring the social headquarters of its main companies, the positioning of Catalan employers and the fact that its traditional political representative (Convergencia i Unió ) has imploded.
They are the lower sectors of the bourgeoisie, owners of so-called SMEs (small and medium enterprises), who, spurred by the intensification of capitalist competition motivated by the crisis, and accompanied by a small bourgeoisie at risk of severe proletarization, have driven and lead the independence process; manipulating the national sentiments of workers and popular sectors condemned to misery by capitalism and leading them to a dead end.
The Government of the Generalitat has only two options left. Or summon the Catalan Parliament, so that next Wednesday, October 25, the independence and the Catalan Republic will be declared, calling constituent elections in application of Law 20/2017, of legal and foundational transitoriness of the Republic, annulled by the Constitutional Court; or to call regional elections. In the first case, the Catalan government would be taking the social sectors that support the independence process to undergo state repression, a state who has in its hands the monopoly of violence. In the second case, the pro-independence block would be split without referral.
The working class and the people should not be confused by this «flag war». We must choose, yes, but not between a Catalan capitalism or a Spanish capitalism, which will exploit and oppress us in the same way. The working majorities must choose between continuing to live under a capitalist political system that exploits and oppresses us to the point of stealing our lives, or between following an independent path in which political power is in our hands, in the hands of the working class and the people.
We want a country for the working class, in which those who produce all take the reins of power, to ensure the satisfaction of social needs, so that our peoples have the freedom to democratically decide their future on the basis of maximum respect and integration of the cultural and linguistic expressions of the working people. And to do this, we must throw every foreign flag away, because the homeland of labour has nothing to do with the homeland of capital.
The bourgeoisie will try to ensure that the reorganization of the political system is carried out through a reactionary constitutional reform that will bring nothing good for the social majorities. We should not let ourselves be caught up in their game.
We must fight to prevent the progress of this process, which takes its first steps with the application in Catalonia of Article 155 of the Constitution, intensifying the class struggle. In face of the measures of the State:— We must stop any type of repression against the workers in Catalonia, especially against the Catalan public employees and against the teaching workers who are directly threatened.
— We must stop any kind of repression against the culture and language of the Catalan working people, which the Spanish Government has set in its sights and which it is prepared to undertake through the intervention of Department of Education of the Generalitat.
— Let us defend the fraternity and unity of the workers of all the peoples of Spain and promote the struggle against the common enemy.
— We must stop the progress of the reaction. Facing the reactionary reform of the political system, we must intensify the struggle for a country for the working class.
The homeland of labour has nothing to do with the homeland of capital!
For a country for the working class!
Позиция PCPE понятна. Но что конкретно они предлагают делать? Они боятся прямо сказать, что борьба за суверенитет Каталонии — это борьба не пролетарская, а немонопоистической (мелкой и средней) буржуазии и пролетариату в ней участвовать не нужно. Ведь этот вывод прямо следует из позиции, но он публично не сделан. Боятся оттолкнуть каталонских националистов.
И ещё, вот это не понятно:
We must stop any kind of repression against the culture and language of the Catalan working people, which the Spanish Government has set in its sights and which it is prepared to undertake through the intervention of Department of Education of the Generalitat.
Какие конкретно репрессии осуществляются по отношению к каталонской культуре? О чём речь?
Прояснив этот вопрос у наших зарубежных товарищей, оказалось, что каталонцам не нравится националистическая версия школьной истории и культурологии. Иными словами, каталонским националистам не нравится история от кастилийских националистов, они хотят свою националистическую историю и культуру. Опять же причём здесь коммунизм? Чисто националистическое требование. Нет никакого угнетения, ни экономического, ни культурного. Разборка двух буржуазных групп. Пролетариату это безразлично.
Вот машинный перевод статьи каталонского левого социолога В. Наварро (заведующий кафедрой политических наук и государственной политики в Университете имени Помпеу Фабры):
«Что произойдет сейчас: возникновение демократического движения в Каталонии
Жестокие репрессии со стороны государства будут иметь популярный ответ значительных размеров. Большая часть населения будет мобилизована против утверждения Закона 155, которому, согласно вышеупомянутому опросу, противостоит 66% населения Каталонии. Но для того, чтобы такие мобилизации были успешными, они должны варьироваться в своей ориентации и лидерстве, подменяя спрос на отделение для еще одной требовательной демократии и прекращения репрессий. Это изменение, которое уже происходит, сопротивляется независимыми, потому что они не хотят разбавлять свой протагонизм. Но такое изменение необходимо. Такое изменение, помимо расширения мобилизуемого населения, будет иметь еще один существенный компонент: его артикуляция с демократическими движениями, уже существующими в Испании, артикуляция невозможна, когда целью такого движения граждан в Каталонии была независимость, которую возглавляют активисты, выступающие за независимость.
Это демократическое движение уже существует в Каталонии и в настоящее время возглавляется широким кругом сторон и движений (таких как профсоюзы, работодатели, движения в районе, профессиональные ассоциации и многие другие). Как активисты, так и независимые независимые активисты мобилизуют население в пользу свобод и прав, на которые негативно повлияет оккупация Каталонии. Эта стратегия уже показала свою большую ценность и эффективность в организации всеобщей забастовки 3 октября. В тот день вся Каталония прекратилась как акция протеста против жестокости государственной полиции. Такая забастовка не была бы достигнута без поддержки подавляющего большинства каталонских людей, которые не являются независимыми. Эта забастовка была организована Демократическим круглым столом, который не возглавлялся движением за независимость, а гораздо большим демократическим движением. К этому добавились сектора населения, особенно популярные районы, которые не мобилизовали 1-О на референдуме о независимости. Само независимое движение не смогло добиться всеобщей забастовки. Продемократическое движение. Именно это движение, которое вместе с другими подобными движениями в остальной Испании может добиться большей трансформации в Каталонии и Испании».
Должны ли коммунисты поддерживать это федеративное и демократическое движение? Думается, нет. Не надо им ничего поддерживать, нужно разворачивать коммунистическую пропаганду в массах. Продвигать позицию пролетариата как альтернативу всякому национализму. Если бы они с самого начала взяли жесткий курс на то, что:
а) каталонцы не угнетаются по национальному признаку,
б) каталонская немонополистическая буржуазия хочет поднять нацию на борьбу с кастилийской буржуазией за свои интересы,
в) пролетариат должен занимать независимую позицию — не участвовать в националистическом движении,
г) каталонский пролетариат должен крепить союз и дружбу со всеми пролетариями Испании и действовать единым фронтом,
д) буржуазия без сильной государственной власти — самый трусливый класс в истории и они бросят массы в решающий момент один на один с армией и полицией короля.
Конечно, такая позиция была бы непопулярна вначале конфликта, а вот сейчас многие бы поняли, что марксисты были правы.
Прорывист 
интересно )