О войне Израиля с ХАМАС и палестинском движении

№ 06/58, VI.2021


2021_Israel–Palestine_crisis

9 мая 2021 года евреи и арабы вступили в очередную фазу абсурдной борьбы за земли, бессмысленные религиозные и национальные ценности. Раввины и кагалы уже почти сто лет отправляют своих единоверцев на смерть так же самозабвенно, как муллы и эмиры. Ради чего?

Придут ли евреи к благополучию, если истребят всех арабов в Палестине? Придут ли арабы, персы и турки к счастью, если уничтожат Израиль и евреев на Ближнем Востоке?

Не стоит думать, что есть какие-то менее радикальные способы реализации целей религиозной и националистической политики, провозглашаемой вождями исламского и иудейского миров. Содержание навязываемой еврейской и арабской массе политики состоит именно во взаимном истреблении народов. Согласитесь, весьма удобная идеологическая расстановка акцентов для правящей верхушки Израиля и мусульманских стран. Тем более через 11 дней, когда лидеры договорились, кровопролитие остановилось одним махом.

Но не стоит обманываться, что из данной фундаментальной установки вытекает поганенький либеральненький пацифизм, который так часто можно наблюдать в буржуазных СМИ. Дескать, главное — прекратить стрельбу. Ничего подобного. Израиль — это расистское, фашистское государство, вся суть которого состоит в агрессии, завоевании, угнетении. Сионизм — идеология государства Израиль — это самый натуральный, рафинированный еврейский нацизм. Экономически за Израилем стоит англо-американский империализм, который питает финансово сионистскую агрессию. Израиль является одним из опорных пунктов американского империализма на Ближнем Востоке и постоянно бомбит и проводит военные операции далеко за пределами своих границ. А религиозная и этническая риторика — лишь обёртка для реализации экономических и военных интересов

Эти две противоборствующие стороны вовсе не одинаковы по своей сути. Борьба арабов освободительная и вполне справедлива, а агрессивное, фашистское государство Израиль в его нынешнем сионистском виде, действительно, лишено права на существование. Поэтому неудивительно, что в мусульманском мире существует мощнейшее антиимпериалистическое движение против Израиля и США и вместе с тем пышно цветёт антисемитизм и ненависть к англосаксам.

В начале 2020 года уже давался краткий обзор антиимпериалистического движения на Ближнем Востоке. В принципе он актуален и сейчас, поправка только на то, что США из Ирака практически выдавили:

«США считают нефтеносный регион Персидского залива своей вотчиной. Они имеют несколько опорных баз в регионе: это, прежде всего, сионистский Израиль, исламистские Саудовская Аравия, Эмираты и захваченный в 2003 г. Ирак. В свою очередь национальные и антиимпериалистические силы представлены режимами Ирана и Сирии, а также рядом политических организаций: Партия арабского социалистического возрождения (БААС) — сирийская и иракская, Движение за национальное освобождение Палестины (ФАТХ), Общество братьев-мусульман и Исламское движение сопротивления (ХАМАС), Партия Аллаха (Хизболла) и Ансар Аллах (хуситы) и др. Формально левых позиций «арабского социализма» придерживаются ФАТХ и БААС. Если ФАТХ и сирийский БААС — ещё более-менее приличные организации, то иракский БААС, особенно времён Саддама, — социалисты, несильно отличающиеся от гитлеровцев или муссолинцев. Остальные организации — исламистские, Хизболла и хуситы — шиитские, подконтрольные Ирану, а Братья-мусульмане и ХАМАС — суннитские, находящиеся на содержании арабских шейхов-спонсоров Аль-Каиды и ИГИЛ.

… Видим на Ближнем Востоке некую „ось сопротивления“ американскому империализму, глубоко уходящую в чаяния народов, но густо замешанную на националистически-религиозных концепциях исламской революции, панарабизма и пантюркизма. Шиитскую фракцию этой оси контролирует Иран, а в сунитской идёт ожесточённая борьба между арабскими силами и „брыкающейся“ Турцией. Единство сопротивления империализму США относительно, а конкуренция внутри исламских сил абсолютна. К тому же, Турция уже стала региональной империалистической державой и рост её влияния на Ближнем Востоке представляет собой агрессивную экспансию с соответствующим угнетением нетюркских народов. Притом касательно Ирана следует отметить, что сама иранская буржуазия внутри страны имеет тенденцию к ликвидации исламистского политического режима и в какой-то части готова к соглашению с империализмом.

К вышеобозначенной „оси“ примыкают обе БААС и ФАТХ. Никакого единого центра или руководства не имеется, сопротивление представляет собой стихию борьбы различных организаций в различных странах, регулируемую Ираном, Турцией и Обществом братьев-мусульман (в основном из Катара). На суннитскую фракцию влияют и другие арабские монархии, в которых имеется внутренняя тенденция к разрыву с США».

Следует также отметить, что Израиль, являясь опорным пунктом американского империализма, всё же обладает определённой самостоятельностью в пределах звонка из Белого дома, такого, например, который остудил пыл прохвоста Биби.

В связи с 11-дневной войной возникает два вопроса: 1) как относиться к Израилю, палестинскому движению в настоящий момент и 2) какое место эта «война» занимает в общемировой пертурбации сил в аспекте приближения нового передела планеты.

I

Государство Израиль было создано, как известно, в том числе при поддержке сталинского СССР. Громыко, постоянный представитель СССР при СБ ООН в то время, указывал, что существует два варианта разрешения проблематики Палестины — провозглашение единого государства арабов и евреев, либо создание двух государств для каждого из народов в отдельности. СССР признавал приоритетным первый вариант, однако в результате длительных обсуждений был принят второй.

Сегодня нет ничего проще, чем признать принципиальную ошибочность принятого решения, а если обобщить всю практику международных отношений периода так называемой холодной войны, то признать принципиальную ошибочность попыток искусственно, извне, расчерчивая карту, разрешать вопросы национальной, религиозной розни и общественного строительства вообще.

Однако в тот момент для СССР вопрос Палестины в палитре международных отношений занимал незначительное место и был подчинён общему процессу формирования наиболее благоприятных условий для развития народных движений и революционной борьбы. Принять участие в разрешении судьбы Палестины было тактически верно, блокировка его мало бы что дала в реальности.

Главным фактором в стратегическом провале концепции двух государств Палестины являются всё же происки англо-американского империализма: развязывание Англией арабо-израильской войны, с одной стороны, и накачивание деньгами сионистских партий, которые сразу же взяли власть в Израиле, с другой. Это классическая политика постколониального империализма, которая продолжается до сих пор, — сеять хаос в отсталых регионах-колониях, чтобы иметь слабые, зависимые страны, в которых легко проводить свои экономические и политические интересы. Поэтому даже свои опорные пункты, такие как Израиль и Саудовская Аравия, империалисты держат в постоянном напряжении. Например, правительство США выделяет деньги не только на содержание израильской армии (ЦАХАЛ), но и в бюджет Палестинской Национальной Администрации, то есть даёт деньги ФАТХ, контролирующей сегодня западный берег реки Иордан.

Отсюда следует более важный урок истории, что абсолютно все соглашения с империалистами всегда ими саботируются. Империалистические государства всегда ведут «двойную игру», их правительства принципиально не способны на искренность и последовательность. Их институциональное свойство — подлость, ложь и провокация. Это показывают и участие СССР в Лиги Наций, ООН, и договор о ненападении с гитлеровской Германией, и союзнические отношения с Англией и США, и тот же палестинский вопрос. Это показывают и эпопеи переговоров КНДР с США, и все соглашения и переговоры КНР с США. Империалисты, как бешеные звери, понимают только силу. С другой стороны, позиция «Да, нас обманывают, зато мы искренние, последовательные и порядочные, это увидит общественность империалистических стран и поддержит нас» тоже не работает. Обывательская общественность не ценит и не уважает правду и справедливость. Поэтому все соглашения с империалистами должны признаваться договором с врагом, пункты которого подкрепляются силой оружия.

Главное, стратегическое приобретение империализма в разжигании ближневосточного кризиса — это то, что сионистское, то есть фашистское, содержание государства Израиль канализировало практически всё народное, освободительное движение арабского Востока в русло борьбы с Израилем. Арабские массы живут в обмане, считая, что если они сотрут с лица земли Израиль, то их жизнь будет избавлена от катастроф капитализма.

Второе стратегическое приобретение империализма на Ближнем Востоке подарил ему сам СССР, в частности хрущёвцы, которые ревизировали марксистско-ленинскую науку и историю большевизма, подорвав авторитет коммунизма и расколов международное коммунистическое движение. В итоге арабские марксисты проиграли бои за умы поколения арабским националистам и в качестве вождей мы увидели фигуры вроде Ясира Арафата.

Однако, приближаясь к нашим реалиям, важнее понять, как мелкобуржуазного революционера Арафата и светскую ФАТХ сменили шейх Ясин, Исмаил Хания и исламистская ХАМАС? И здесь опять же можно увидеть классическую схему империалистов со всеми её огрехами. Известно, что американские олигархи против коммунистически ориентированного движения намеренно поддерживают религиозных социалистов, верующих фанатиков, особенно исламистов. Так спонсировали создание Талибана, потом Аль-Каиды и так далее вплоть до ИГИЛ.

СССР не стало и «внезапно» практически всю протестную энергию Ближнего Востока и Африки начали мобилизовывать исламисты. Радикальные исламисты и поборники теократического государства руками империалистов превратились в главных борцов за социальную справедливость среди наиболее отсталых народов. Ради реализации своих целей олигархи США ввели новое политическое понятие — «международный терроризм», с которым якобы всем нужно активно бороться.

Но забавно, что теперь США в Афганистане потерпели поражение от своего же детища — Талибана. Талибан из антикоммунистической военно-политической группировки превратился в буржуазную партию, желающую суверенитета.

Так вот с ХАМАС ровно такая же история. Чтобы расколоть палестинское движение и снизить влияние ФАТХ и ООП израильская разведка в конце 1980-х создала из членов «Братьев-мусульман» ХАМАС — радикальную исламистскую группировку, которая должна была, по её мнению, увести борьбу в бесперспективное русло. Исламизация палестинского сопротивления при отсутствии влияния марксистских сил не заставила себя ждать. Окреп не только ХАМАС, но и «Исламский джихад». Поэтому не стоит удивляться, что в итоге исламисты, выйдя частично из-под контроля, одерживают тактическую победу над могущественным ядерным Израилем.

Смычка части высшего руководства Израиля и ХАМАС является тайной Полишинеля. Когда определённым лицам нужно отвести внимание общественности от каких-то проблем внутри Израиля, ХАМАС начинает ракетные обстрелы еврейских кварталов. Точно так и случилось в мае 2021 года. Премьерский стул под Нетаньяху, наконец, зашатался, ему светит срок за коррупцию, Израиль периодически сотрясают протесты, и тут, казалось, кстати подоспела ракетная атака ХАМАС. Повод для атаки исламистов искусственно создало само правительство Израиля, инспирировав выселение арабов квартала Шейх Джаррах и развязав террор в мечети Аль-Акса. Причём история с выселением давняя.

Так, нормативная база Израиля предполагает возможность подачи евреями претензии на землю на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, которой они, возможно, владели до 1948 года, но, разумеется, для арабов такая возможность закрыта. Так вот, восемь арабских семей проживают на улице Усман ибн Аффан в квартале Шейх Джаррах с 1967 года по праву, удостоверенному ещё иорданским правительством. 15 лет назад появляется группа евреев, которая стремится их выселить, ссылаясь на «документы» XIX века, времён Османской империи. Между ними идёт длительная и упорная борьба с активным привлечением общественности и судов. Чтобы прочувствовать уровень абсурда, достаточно сказать, что нанятый евреями, разумеется, еврейский историк в качестве доказательства в суде приводил ивритскую газету от 1876 года, в которой размещён рассказ о том, как еврейская община доказала турецкому паше, что могила Симона Праведного принадлежит ей. Короче, дело докатилось до Верховного суда, который до сих пор, сначала из-за беспорядков, а потом и из-за войны, не решился назначить заседание, на котором огласит вердикт о выселении.

Внезапность и искусственность этнических стычек в начале мая, по сути инспирированных вероломством полиции, доказывает и то, что незадолго до этого правительство Израиля подчёркивало сплочённость евреев и арабов перед лицом пандемии. Нетаньяху активно заигрывал с арабским населением, посещая их места проживания и именуя себя арабским прозвищем «Абу Яир». Однако ситуация резко поменялась, ведь Нетаньяху так и не смог сформировать правительство и право на его формирование перешло к лидерам партий «Ха-Ямин ха-Хадаш» (Новые правые) и «Еш Атид» (Есть будущее). Полиция начинает провокации и террор в Восточном Иерусалиме. Тут же вспыхивают Хайфа, Бат-Ям, Лод, Тверия, Яффа, Акко. А когда стало известно, что оппозиционеры готовы объявить о формировании нового правительства, ХАМАС начинает ракетный обстрел. Половина жителей Израиля залазит в бомбоубежища. ЦАХАЛ тут же обрушивает на жилые дома и больницы Газы ракетно-бомбовые удары. ФАТХ организует протесты и всепалестинскую стачку.

Кто-то подумает, что ракеты ХАМАС могли и не помешать формированию правительства. На это у Нетаньяху был план Б. Связанная с ХАМАС партия арабов Израиля PAAM, от позиции которой тоже зависело, будет ли сформировано коалиционное правительство, после начала войны взяла «паузу» и тем самым гарантированно застопорила оппозицию.

Нетаньяху и его команда, разыгрывая эту комбинацию, планировали устроить «маленькую победоносную войну», которая бы вернула им политический олимп. Но, как обычно это бывает у «великих комбинаторов», что-то пошло не так.

Израиль проиграл, КСИР и ХАМАС ликуют. Нетаньяху сняли с позором, а исламисты уже получают тысячи штыков новых добровольцев.

Рано или поздно они уничтожат этот Израиль, так же как выгнали США из Афганистана, несмотря на всю военную и ядерную мощь. Евреи это чувствуют, но они настолько одурманены сионизмом, что предпочитают ещё больший милитаризм и шовинизм, ещё большую ненависть к арабам и одобряют истребительный характер политики своего государства. Впрочем, и арабы не умнее, ибо халифат, который на руинах Палестины создадут хамасовцы, принесёт немало горя не только еврейскому, но и арабскому пролетариату.

Таким образом, в лице сионистов (Израиль) и исламистов (ХАМАС, «Исламский джихад») мы имеем две равные по идейной реакционности силы.

Однако за одной из них стоит англо-американский финансовый капитал и террористическое государство, а за другой — вполне справедливая освободительная борьба; то есть по своей политической реакционности Израиль даёт фору ХАМАС. Вместе с тем есть ФАТХ, который на фоне ХАМАС выглядит почти прогрессивно. Но ФАТХ тоже исламизируется, так, например, в 1997 — 2002 годах ФАТХ приняты основы права ПНА, в которых, в частности, сказано:

«Ислам является официальной религией Палестины… Основным источником законодательства являются принципы исламского Шариата».

ФАТХ стоит за рыночную экономику, партийный плюрализм, демократию и капитализм.

Палестинское освободительное движение — чисто буржуазное. Когда палестинцы создадут своё националистическое государство «от воды до воды», то не избавятся ни от гнёта капитала, ни от убогости уклада своей жизни. Уже сейчас у палестинцев есть многое, чтобы начать конструктивное социальное строительство на территории своего непризнанного государства. Проблема только в одном — нет коммунистической силы, способной повести за собой массы.

Сочувственное отношение к палестинскому движению не должно затушёвывать реакционный, исламский и буржуазный характер палестинских партий и вождей. Выход из палестинского конфликта видится один — формирование единой, арабо-еврейской, коммунистической партии Палестины, которая возьмёт власть на всей территории палестинского региона и построит единое коммунистическое государство без внутренних границ, прогнав из «земли обетованной» всю буржуазию и всех реакционных проповедников. Но, к сожалению, пока даже идеи такой партии в регионе не имеется. НФОП и Хадаш по-прежнему слепо верят в концепцию двух государств.

В национальных конфликтах, подобных палестинскому, коммунистам приходится сочувствовать слабой стороне при осознании того, что в силу буржуазного и реакционного характера самого конфликта при победе слабой стороны она превратится в нечто подобному тому, с чем сама боролась. Но при этом вся энергия местных марксистов должна быть направлена как раз на то, чтобы сформировать партию, которая бы позволила разбить это проклятие и уничтожить сами условия, порождающие национальные, расовые, религиозные конфликты. Никаких других рецептов, способов «поделить земли» и так далее быть не может.

II

Однако ко всему сказанному важно добавить, что борьба с Израилем есть борьба против американского империализма на Ближнем Востоке. А всякое снижение влияния американского империализма есть процесс прогрессивный сам по себе. Даже когда возрастает влияние империалистов с меньшими зубами, например Турции и Ирана. Тем более сейчас главное другое — рост влияния Китая. Между прочим, Китай поддержал палестинцев:

«Ван И подчеркнул, что Китай будет планомерно поддерживать палестинский народ в правом деле борьбы за возвращение своих законных прав, а также придерживаться курса на разрешение текущих проблем путем политического диалога. По словам министра, путь разрешения арабо-израильского конфликта в Палестине зависит от реализации концепции „Двух государств для двух народов“. Китай будет и дальше способствовать обсуждению данного вопроса в Совбезе ООН и призывать стороны конфликта к возобновлению мирных переговоров на основе формулы „Двух государств“».

Китайцы считают, что арабы рано или поздно создадут своё государство, может быть и силой. Так, директор Ближневосточного института Китайской академии современных международных отношений Ниу Синьчунь, анализируя 11-дневную войну, пишет:

«Оглядываясь назад на эволюцию палестино-израильских отношений за последние 70 лет, можно сказать, что в период с 1948 по 1980 год был процесс активных военных действий, посредством которых Израиль получил право на создание и существование своего государства; период с 1990 по 2016 год — это процесс, в ходе которого Палестина путем переговоров пыталась создать свое государство; в будущем должен начаться новый исторический этап борьбы палестинцев за равные права. Никто не может предсказать финал этого нового этапа. Точно так же, как никто не знал исхода арабо-израильской войны в 1948 году, никто и не предполагал в 1993 году, что палестино-израильский мирный процесс принесет те результаты, которые мы видим сегодня».

Вообще, заявления Китая были достаточно примечательны. Так, после срыва США экстренного заседания СБ ООН, 14 мая представитель министерства иностранных дел КНР Хуа Чуньин заявила:

«Позиция США по отношению к Палестине продиктована мотивами, отличными от стремления к мирному урегулированию, и наносит ущерб палестинскому населению: при этом „жизни палестинских мусульман также важны“».

Впоследствии министр иностранных дел КНР Ван И на заседании СБ ООН 16 мая поддержал Палестину и заявил:

«Израиль должен проявлять сдержанность, эффективно выполнять соответствующие резолюции ООН, прекратить разрушение палестинских домов, изгнание палестинского народа, расширение поселений, насилие, угрозы и провокации в отношении мусульман, а также сохранять и уважать исторический статус-кво религиозных святынь в Иерусалиме».

Китаем был предложен следующий план: 1) прекращение огня и насилия; 2) оказание гуманитарной помощи Палестине; 3) активное участие международных организаций (в первую очередь, СБ ООН, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества); 4) рассмотрение конфликта исключительно в рамках концепции двух государств; 5) проведение переговоров в Пекине.

Ожидаемо, что предложение Китая было ветировано США.

Следует также отметить, что ФАТХ официально поддерживает Китай по Сянгану и Синьцзяну. Но в данном случае Китай, по сути, оказал поддержку ХАМАС, руководствуясь, по-видимому, теми же соображениями о справедливости палестинского движения и крайней реакционности сионизма.

Что касается общемировой расстановки сил, то ещё в 2020 году в газете писалось:

«Все последние значительные мировые события и процессы — войны в Сирии и на Украине, поражение США в Афганистане, санкционные и торговые войны, развал НАТО и ЕС, империалистическое поведение Турции, информационная истерия во всех буржуазных странах, попытки проамериканских переворотов в Венесуэле, Никарагуа и Сянгане — представляют собой перестановку классовых сил в мировом масштабе. США впадают в агонию насилия, утрачивая своё центральное положение в мировом капитализме. И посмотрите, напротив — абсолютно мирное, защитительное поведение всех соцстран и стран социалистической ориентации. Если Франция, Англия, Турция и даже Германия наращивают мускулы для всемирной схватки за право господствовать и грабить бедные страны и регионы, то Китай, Северная Корея, Куба, Вьетнам, Непал, Венесуэла, Никарагуа остаются главным оплотом мира».

К активизации США и их соперников теперь можно добавить попытку переворота в Белоруссии, бойню на индийско-китайской границе, Нагорно-Карабахскую войну, переворот в Киргизии и, самое главное, открытое объявление холодной войны Китаю. Иными словами, процесс утраты США роли единственной сверхдержавы протекает в своей логике, напряжение и насилие в мире нарастает.

Разумеется, в канву процесса выдворения США с Ближнего Востока прекрасно вписывается война ХАМАС с Израилем. Исламистов накачивают деньгами и ракетами заинтересованные стороны — Турция и Катар, а также Иран. Хезболла даже грозилась открыто помочь ХАМАС в случае проведения ЦАХАЛ наземного вторжения в Сектор Газа. Эрдоган, как обычно, делал много истерических заявлений, угрожал отправить в Газу военных советников. Короче говоря, старый Ближний Восток как вотчина США трещит по швам, а прохвост Биби своими комбинациями только усугубил положение «гегемона».

Мир уже не будет прежним. Тем более Ближний Восток.

А. Редин
04/06/2021

О войне Израиля с ХАМАС и палестинском движении: 4 комментария

  1. Спасибо за статью, другого от «Прорывиста» и не ожидалось! Добавлю только, что Ахмед Саадат (генсек НФОП), находящийся в застенках сионистов с 2001 года до сих пор, высказывался в пользу единого государства арабов и евреев, так что положительные звоночки имеются.

    Цитата — «The solution is the one-state solution and not the two-state solution,» Saadat said. «There are no other horizons for any other settlement.» https://web.archive.org/web/20200229183400/https://www.haaretz.com/1.5116230

    Ahmed Saadat. The only livable solution for the historic conflict between Israel and the Palestinian people is the establishment of one democratic state in the historic Palestine that existed before 1948. That is currently not realistic and therefore we have to anticipate an intermediate stage with an independent Palestinian State within the borders of 1967: the whole West Bank and the Gaza strip with Jerusalem as its capital. In this intermediate stage the Palestinian refugees’ right to return has to be guaranteed. — решение с существованием Палестины в границах 1967 года рассматривается как временное решение в текущей исторической обстановке, с гарантиями возврата беженцев.
    https://web.archive.org/web/20190216074418/

    Ahmed Saadat. The development of Islamic organizations throughout the world is a direct consequence of the collapse of the Soviet Union. It weakened the organizations of the Left that fought against imperialism in the Arab world. The communist forces in the Arab world have applied the viewpoints of the Soviet Union by the book and have never developed their own theoretical and political “flavor”. That would have enabled them to analyze the contradictions in the Arab world. After the collapse of the Soviet Union, most left parties were shocked and confused and started to quarrel. — Там же, признает что все что делали арабские коммунисты — пытались перенести советскую практику без теоретической работы, без учета особенностей обстановки, говорит о необходимости вести национал-освободительную борьбу базируясь на классовых позициях, бить палестинскую соглашательскую буржуазию, еще раз повторяет о возможности строительства единого государства арабов и евреев как единственно возможного варианта.

    https://web.archive.org/web/20190319151014/https://pflp.ps/english/2006/02/21/interview-with-ahmad-saadat-in-jericho-prison-february-2006

  2. За всю историю своего существования человечество, организуясь на принципах религиозных и национальных мифов, на выходе не получает ничего, кроме войн за увеличение частной собственности организаторов этих войн. Причина этих войн — деление человечества по принципу частной собственности, а формирование эмоционально настроенных масс пушечных котлет происходит за счёт усвоения этими котлетами мифов о своей принадлежности к той или иной нации, к той или иной религии. Если на полях сражений звучат рыночные, националистические и религиозные лозунги, значит большинство население этих стран, особенно сидящее в окопах, всё ещё, просто, пушечное мясо, поддающееся оболваниванию.

Комментировать

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s