№ 6/82.VI.2023

---

Очередной отпуск я провёл на верфи нашего клуба водных походов — со своими друзьями-товарищами продолжил строительство нашего плота-катамарана. Подобные плавсредства в народе ласково называют бухлоходами. Днём мы славно работали, а вечером мы славно отдыхали. Отражение Луны в Каме. Шум-плеск речного прибоя. У костра песни под гитару, дружеские споры-разговоры, и даже как-то не верится, что где-то идут ожесточённые бои с фашистами, разрушаются города и сёла, гибнут люди…

С очень разными людьми приходилось общаться, самых разных возрастов, занятий, увлечений, классовой принадлежности, политических взглядов: студенты и пенсионеры, рабочие и предприниматели, музыканты, художники, актёры, режиссёры, журналисты, тусовщики, рыболовы и судоводители, пролетарии и мелкие, средние буржуа, либералы, анархисты, социал-демократы, националисты и даже монархисты!

Удивляет наш славный главный шкипер (советский речник и мариман, самодеятельный кораблестроитель и походник) своим наивным невежеством в политической экономии — он начитался псевдонаучной литературы псевдоисториков и излагает такое… Короче, я ОЧЕНЬ удивился! Он путает политический режим с социально-экономической формацией, у него феодал из Европы и русский помещик — это представители РАЗНЫХ классов, а из этого он делает ошибочный вывод, что в России не было феодализма, а было рабовладение. А сейчас, по его мнению, в России феодализм, т.к. чиновники являются особым господствующим классом, который командует классом капиталистов! А до настоящего капитализма, как в Европе, мы ещё, оказывается, не доросли! М-да…

Другой наш славный шкипер (советский матрос, советский кинематографист, бард, самодеятельный кораблестроитель и походник) удивляет своей эклектикой. Вроде добротное советское образование, а в голове перестроечный «Огонёк»: «миллионы загубленных сталинским режимом»; забавно, что коммунист у него типа главного героя в фильме «Коммунист» (актёр Урбанский) и Павки Корчагина, а вот Ленин и Сталин, оказывается, не коммунисты из-за того, что они «диктаторы и тираны»! Он свято верит в демократичность смены власти — по его убеждению всякая долгосуществующая власть = тирания! Т.е. он не различает власть и управление! Он эдакий СОВЕТСКИЙ анархист — одновременно против капитализма и большевизма!

Частенько общаюсь с рыболовами по душам о всяком. Замечательные люди с замечательными историями. Например, один из них — мой ровесник, когда-то работал на железной дороге помощником машиниста и проводником, а сейчас на пенсии, в какой-то деревне выращивает бычков на продажу. Он считает, что СССР уже существует со своим КГБ! Расспросил его подробно, и выяснилось, что он толкует про т.н. сектантов «свидетелей СССР», с которыми мне приходилось лично сталкиваться в городе…

Как-то пришли две милые барышни. Выяснилось, что одна из них приехала из КНР. Как я преодолевал языковой барьер — это было комично! Бил себя кулаком в грудь: «Я — коммунист!» Потом сказал: «Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао Цзэдун, Си Цзиньпин — коммунисты!» — и большой палец вверх. «Американский империализм — плохо!» — и большой палец вниз. Крепко жму её руку и горячо говорю: «Товарищ!»

На один из концертов, которые проводит молодёжь в трюме нашей плавбазы, пришёл какой-то молодой человек, и выяснилось, что он пацифист. Я ему говорю: «Интересно, что ты будешь делать, когда здесь начнут взрываться снаряды и ракеты?» Он отвечает: «Народ заставит правительство заключить мир». М-да… Я ему сказал, что война так просто не закончится, а уцелевшие и озлобленные «музыканты» совместно с навальнятами будут вешать коммунистов, чтобы те не мешали им гнать пушечное мясо на восточный фронт против КНР и КНДР во славу американского империализма.

Наш разговор с интересом слушала милая барышня, широко известная в узких кругах поэтесса и певица. Да, она милая, но пробелы по обществоведению фантастические. Мне удалось ей внушить, что коммунизм — это такая научно обоснованная формация, которая позволяет реализовать возможность счастья для всех. Удивилась, но вроде задумалась…

Однажды я пригласил товарища по работе к нам отдохнуть. Он кадровый военный (офицер-артиллерист); в позапрошлом году он заключил контракт с Министерством обороны РФ, а уже в прошлом году он воевал с фашистами в Донбассе. Получил тяжёлое ранение, его спасли: «Это ДРУГАЯ война, она не похожа на войну в Чечне — преобладают осколочные ранения, а не пулевые… Мне не хватило каких-то десяти метров добежать до окопа!»

Мы катались по Каме на ботике под парусом и на вёслах. Когда вернулись, то в кают-компании нашей плавбазы уже собралась «старая гвардия» походников и походниц. Пели военные советские песни под гитару. Шли разговоры про ситуацию на фронте. Мой товарищ по работе горячо благодарил за помощь:

«Даже такие мелочи типа носков, трусов, влажных салфеток сильно облегчают быт наших бойцов в окопах, где нет возможности умыться и постираться!»

Мы отвечали, что тыл – фронту, в этой войне народ и армия едины! Он записал наши видео с пожеланиями нашим бойцам-землякам. Я пожелал бить насмерть фашистских гадов! На следующий день он позвонил и горячо меня поблагодарил за эту тёплую встречу, за этот маленький праздник, который был устроен ему перед возвращением на фронт…

Продолжил общение с леваками после встречи в горкоме КПРФ (https://prorivists.org/80_lefts/). Один из молодых зюгановцев предложил закошмарить «Единую Россию», мол, совсем они оборзели. А также скинуть с поста регионального руководителя, гражданина Миргалимова, и убрать Зюганова, усилить борьбу за права трудящихся, выступить против путинского режима с его политикой. Я ему отвечаю:

«А чем твоя повестка отличается от повестки либералов?! Ничем — только левой фразой! Сейчас идёт война, а значит, попытки шатать режим при отсутствии коммунистической партии — скакать в хвосте либералов во славу американского империализма, уничтожать потенциальные марксистские кадры. Коммунисты, в отличие от вас, буржуазным парламентаризмом, энтризмом и рабочизмом не страдают. Вы бегаете за рабочими, пытаетесь раскрутить тему ЖКХ, свергнуть своих винтажных партийных боссов, а не создать действительную коммунистическую партию. И всё это из-за привычного комфорта! Хотите заполучить помещения, типографии, какую-то просоветски настроенную часть населения, места в буржуазных органах власти, но где в этом борьба за коммунизм?! Что, коммунистическая партия САМА возникнет при ухудшении ситуации?! Или она вообще не нужна — неужели её должны заменить профсоюзы или какие-то движения сверхширокой левой?! М-да… Ты формальный обладатель партбилета КПРФ, но ты ничего не можешь, поскольку не имеешь никакого авторитета, ибо не читал, оказывается, ни „Манифеста коммунистической партии“ Маркса с Энгельсом, ни „Что делать?“ Ленина. А права трудящихся при капитализме защищают „Единая Россия“, „Справедливая Россия“, ЛДПР и всякие профсоюзы!»

Другой член КПРФ мне возразил:

«Значит, ты нас обвиняешь в троцкизме — тогда мы тебя можем обозвать ЕдРосистом-охранителем!»

На что я отвечаю:

«Из какого-нибудь рядового представителя „Единой России“, сообразительного и не потерявшего совесть, ещё можно сделать коммуниста или хотя бы сочувствующего, сторонника, а вот из троцкиста — вряд ли. Потому что троцкизм — это диагноз практически неизлечимого оппортунизма. Из честного национального патриота, когда он поймёт, что капиталисты его обманывают, может выйти сознательный боец Красной Армии, а на капризного левака с либеральными заскоками, не понимающего, что, кроме желания и инициативы руководить, нужны ещё серьёзные знания марксизма, надежды мало».

Ещё один левак, который меня обзывал фашистом и социал-шовинистом, как-то задал вопрос в прямом эфире на стриме гражданина Р. Майснера:

«Почему прорывисты считают меня троцкистом за то, что я называю КНР капиталистической империей и за то, что я считаю, что коммунистическую партию надо строить демократично, а не научно».

Долго мы ждали ответа на этот вопрос, но так и не дождались…

Слушал радио «Вести ФМ», телеканал «Россия-24». Если кратко выразить впечатление от бубнежа буржуазных политологов, то в двух словах это ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ и ВСЕЯДНОСТЬ! С одной стороны, они сдержанно, по мере возможности обходя упоминания о коммунизме, хвалят Советскую власть за её достижения, а с другой стороны, ругают её за ошибки и вредительство партбилетчиков и антикоммунистов, пробравшихся в КПСС. Они путают материализм и реализм, идеальное и субъективное, коммунистов и оппортунистов… В исторических процессах они руководствуются не формационным подходом с историческим материализмом, а цивилизационным подходом с историческими аналогиями. Да, они уже говорят про «А» (капитализм в империалистической стадии глобально чудовищен), но они не говорят дальше, про «Б» (требуется строительство коммунизма), а вместо этого предлагают те же грабли, только вид сбоку — какой-то «третий путь» конвергенции капитализма и социализма с традиционалистской национальной спецификой: «Надо брать пример с Китая!».

Наиболее часто употребляемые ими слова: традиция, государственность, патриотизм, родина, цивилизация. Да, они могут отчасти делать какие-то правильные выводы, иногда давать верные прогнозы, но только отчасти и только иногда! Вызвано это тем, что они не диалектические материалисты, а в основном метафизики и идеалисты, поэтому и возникают забавные ситуации, когда с имперским флагом РИ и российским триколором соседствует красное знамя СССР, а СССР и КНР они считают империями.

Противоречивость и всеядность — вот суть большинства буржуазных идеологов, пропагандистов и активистов. Причём одним эта каша в голове позволяет считать себя анархистами и с воодушевлением петь песни либерала Макаревича; другим — цинично принимать в ряды КПРФ и «Коммунистов России» ушлых либералов, таких как Валиуллин и Милордов. А когда им указываешь на подобные диссонансы, то в ответ слышишь что-то невнятное…

Трудно вести агитацию без помощи книг и доступа к Сети (настоятельно рекомендую выписывать журнал «Прорыв») и на такие встречи носить с собой по нескольку экземпляров). Специфика подобной работы требует быстро соображать, оперативно находить нужные слова, чтобы убедить собеседника в правильности собственных взглядов-убеждений, а далеко не каждый способен сразу расстаться со своими иллюзиями, наступить на собственное самолюбие. И как же досадно, что порой у собеседника в его голове словно кто-то нажимает кнопку СБРОС и все усилия оказываются напрасными. Заметил, что проще работать с национальными патриотами, чем с либералами и леваками в силу того, что есть взаимосвязь между психологическими наклонностями и политическими взглядами. Это надо учитывать. Буржуазного патриота легче поставить в тупик простыми вопросами (правда, дёргая его за душу, нужно быть готовым к бурной ответной реакции), а затем спокойно и рассудительно дать ответы исходя из очевидных каждому азов марксизма. А при встрече с либералами и троцкистами надо быть готовым к их нахальной демагогии и патологической лжи.

При всём при этом надо помнить, что сейчас мы переживаем самое безобразное кустарничество в левом спектре. И идти по пути превращения стихийной борьбы против капитализма в осознанную борьбу за коммунизм! Борьбу классовую, организованную, планомерную, основанную на твёрдом убеждении, на ясном знании марксизма. Борьбу, ведущую к цели построения авторитетной революционной партии большевистского толка — Партии Научного Централизма!

К. Неверов
29/06/2023